关于第22583697号“REAL COLORS及图”商标驳回复审决定书 REAL COLORS及图 22583697
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:真色彩控股公司 委托代理人:北京商专永信知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第22583697号“REAL COLORS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第15101211号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依…   查看全文>
关于第20994171号“悬崖村”商标驳回复审决定书 悬崖村 20994171
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:昭觉悬崖村金和农牧业有限公司 委托代理人:北京鼎宏知识产权代理有限公司成都分公司 申请人因第20994171号“悬崖村”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第20136460号“悬崖村庄”商标(以下称引证商标)在构成要素、整体外观、含义等方面不同,未构成使用在同一种或类…   查看全文>
关于第20994386号“悬崖村”商标驳回复审决定书 悬崖村 20994386
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:昭觉悬崖村金和农牧业有限公司 委托代理人:北京鼎宏知识产权代理有限公司成都分公司 申请人因第20994386号“悬崖村”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第20145638号“悬崖村庄”商标(以下称引证商标)在构成要素、整体外观、含义等方面不同,未构成使用在同一种或类…   查看全文>
关于国际注册第G1324358号“LEAP”商标驳回复审决定书 LEAP G1324358
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:CFM INTERNATIONAL SA 委托代理人:中国商标专利事务所有限公司 申请人因国际注册第1324358号“LEAP”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请人已与商标局驳回时引证的第7375113号“LEAP-X”商标(以下称引证商标一)权利人签署并存协议。二、申请商标与商标局驳回时引证…   查看全文>
关于第23067448号“灵敏特”商标驳回复审决定书 灵敏特 23067448
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:深圳市灵敏科技有限公司 委托代理人:深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第23067448号“灵敏特”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,为申请人旗下主要品牌“linmet”的中文音译,经宣传使用已具有一定显著性。因此,申请人请求对申请商标准予初步审定。 申请人向我委提交了以…   查看全文>
关于第22988670号“酷蛙”商标驳回复审决定书 酷蛙 22988670
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:深圳市酷蛙电器有限公司 委托代理人:深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第22988670号“酷蛙”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,为申请人在先商标的系列商标,与商标局驳回时引证的第22411906号“酷娃KUWA”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义上均有明…   查看全文>
关于第23073905号“北京国骉BEIJINGGUOBIAO及图”商标驳回复审决定书 北京国骉BEIJINGGUOBIAO及图 23073905
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:北京国骉商贸有限公司 委托代理人:北京智先国际品牌管理顾问有限公司 申请人因第23073905号“北京国骉BEIJINGGUOBIAO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标为申请人字号,未违反《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第十条第二款的规定。二、申请商标经宣传使用已具有…   查看全文>
关于第22965384号“晶钻”商标驳回复审决定书 晶钻 22965384
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:杭州娃哈哈集团有限公司 委托代理人:北京国智知识产权代理有限公司 申请人因第22965384号“晶钻”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第18801674号“晶钻JINGZUAN”商标(以下称引证商标一)在文字构成、含义等方面不同,未构成使用在同一种或类似商品上的近似…   查看全文>
关于第22932593号“EDDIE”商标驳回复审决定书 EDDIE 22932593
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:烟台艾迪精密机械股份有限公司 委托代理人:北京中商信达知识产权代理有限公司 申请人因第22932593号“EDDIE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请人已对商标局驳回时引证的第9068959号“EDDIES SPARES VIANATHI! GO WITH US!及图”商标(以下称引证商标…   查看全文>
关于第23077242号图形商标驳回复审决定书 图形 23077242
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:图奇交互公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第23077242号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第15542825号“动漫主题 量贩式 7V7KTV及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用…   查看全文>
关于第22832345号“衍善坊”商标驳回复审决定书 衍善坊 22832345
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:贵州百代酒业有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第22832345号“衍善坊”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第16450133号“善衍”商标(以下称引证商标一)、第16450168号“善衍”商标(以下称引证商标二)在整体构成、设计外观…   查看全文>
关于第23077239号图形商标驳回复审决定书 图形 23077239
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:图奇交互公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第23077239号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第12887957号图形商标(以下称引证商标一)、第13458839号图形商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成近似商标。申请商标经申…   查看全文>
关于第23077240号图形商标驳回复审决定书 图形 23077240
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:图奇交互公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第23077240号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第15542909号“动漫主题 量贩式 7V7KTV及图”商标(以下称引证商标一)、第13000882号“小卡xiaoka及图”商标(以…   查看全文>
关于第23077243号图形商标驳回复审决定书 图形 23077243
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:图奇交互公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第23077243号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第12887536号图形商标(以下称引证商标一)、第9833090号图形商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成近似商标。申请商标经申请…   查看全文>
关于国际注册第G1318786号“VICE”商标驳回复审决定书 VICE G1318786
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:VICE SPORTING GOODS GMBH 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1318786号“VICE”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第11784669号“威铖 VICEN”商标(以下称引证商标一)、第11784702号“VICEN V”商…   查看全文>
关于第19532953号“贞德堂及图”商标无效宣告请求裁定书 贞德堂及图 19532953
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:腾胜益康有限公司 委托代理人:江苏省宁海商标事务所有限公司 被申请人:叶贞焕 申请人于2017年08月21日对第19532953号“贞德堂及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人第13605306号“德贞坊”商标(以下…   查看全文>
关于第15729590号“稞老大”商标无效宣告请求裁定书 稞老大 15729590
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:青海金塔青稞酒业有限责任公司 委托代理人:青海心一商标代理有限公司 被申请人:单振威 委托代理人:北京力量国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年08月21日对第15729590号“稞老大”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人…   查看全文>
关于第23055775号“康园”商标驳回复审决定书 康园 23055775
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:王如良 委托代理人:中商和智(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第23055775号“康园”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、商标局驳回时引证的第4552563号“康园KANGYUANKANGYUAN”商标(以下称引证商标一)已被商标局撤销,已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。二、申请…   查看全文>
关于第22793755号“红到家”商标驳回复审决定书 红到家 22793755
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:广州鸿贤商务服务有限公司 委托代理人:北京余庆唐律师事务所 申请人因第22793755号“红到家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15073537A号“58到家”商标(以下称引证商标一)、第15073537号“58到家”商标(以下称引证商标二)、第15350104…   查看全文>
关于第23029247号“萌煮 煮MENGZHU及图”商标驳回复审决定书 萌煮 煮MENGZHU及图 23029247
发布于:2018-05-30 00:00:00
申请人:上海拿努网络科技有限公司 委托代理人:北京尚标知识产权代理有限公司 申请人因第23029247号“萌煮 煮MENGZHU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第22099867号“煮”商标(以下称引证商标)在含义、呼叫、整体外观等方面区别明显,且申请商标与引证商标使…   查看全文>
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭