申请人：上海拿努网络科技有限公司
委托代理人：北京尚标知识产权代理有限公司
申请人因第23029247号“萌煮 煮MENGZHU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第22099867号“煮”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫、整体外观等方面区别明显，且申请商标与引证商标使用商品的功能用途等不同，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经宣传使用已具有一定知名度和显著性，不会造成相关公众混淆和误认。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据（打印件）：申请商标宣传使用证据。
我委认为，申请商标“萌煮 煮MENGZHU及图”完整包含引证商标“煮”，两商标在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的磨具（手工具）、剪刀等全部复审商品与引证商标核定使用的磨具（手工具）、剪刀等商品在功能用途、消费对象、销售场所等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。若申请商标与引证商标在上述商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度和显著性，进而可使相关公众将申请商标与引证商标在同一种或类似商品上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年05月30日
