布图设计登记号：BS.17500594X 布图设计申请日：2017年7月17日 公告日期：2018年5月30日 公告号：15883 布图设计名称：MIS2003数模转换电路版图 布图设计类别： 结构：MOS 技术：CMOS 功能：其他 布图设计权利人：上海集成电路研发中心有限公司 布图设计权利人国籍：中国 布图设计权利人地址：上海市浦东新区高斯路497号 …   查看全文>

申请人：海洋欧洲有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1278975号“SAMET”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第885408号“SAMES”商标（以下称引证商标一）、第6580006号“SOMET及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：上海欧鳄文化用品有限公司 委托代理人：北京观度知识产权代理有限公司 申请人因第22702047号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标的注册和使用并不有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响，未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十条第一款第（八）项的规定。二、与本案类似商…   查看全文>

申请人：上海欧鳄文化用品有限公司 委托代理人：北京观度知识产权代理有限公司 申请人因第22702535号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标的注册和使用并不有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响，未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十条第一款第（八）项的规定。二、与本案类似商…   查看全文>

申请人：源流久远（北京）科技有限公司 委托代理人：北京致杰知识产权代理有限公司 申请人因第22718488号“那达”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，尚无充分理由认定申请商标“那达”构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指的不得作为商标注册之情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：源流久远（北京）科技有限公司 委托代理人：北京致杰知识产权代理有限公司 申请人因第22718548号“那达”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，尚无充分理由认定申请商标“那达”构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指的不得作为商标注册之情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：源流久远（北京）科技有限公司 委托代理人：北京致杰知识产权代理有限公司 申请人因第22718489号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第15833490号图形商标（以下称引证商标一）、第12340059号图形商标（以下称引证商标二）、第11424300号“守东SH…   查看全文>

申请人：北京诺为博富软件有限公司 委托代理人：江门市光大商标事务所有限公司 申请人因第23028797号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第7958918号“红橙及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫、外观等方面不同，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：北京诺为博富软件有限公司 委托代理人：江门市光大商标事务所有限公司 申请人因第23028506号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12975108号“爱觅桔 智能搜索引擎及图”商标（以下称引证商标一）、第17748478号图形商标（以下称引证商标二）在整体外观、呼叫…   查看全文>

申请人：北京诺为博富软件有限公司 委托代理人：江门市光大商标事务所有限公司 申请人因第23028169号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16728162号“鲜橙吧 BAR及图”商标（以下称引证商标一）、第12612338号图形商标（以下称引证商标二）在含义、所指事物、设计…   查看全文>

申请人：北京诺为博富软件有限公司 委托代理人：江门市光大商标事务所有限公司 申请人因第23046801号“柠檬云”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10006661号“柠檬网大型企业礼品采购网 LEMMGO.COM及图”商标（以下称引证商标）在含义方面有极大区别，未构成使用在同…   查看全文>

申请人：广州沐青益泰商贸有限公司 委托代理人：广州安拓财务顾问有限公司 申请人因第23058137号“德艺馨”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5771563号“德逸馨及图”商标（以下称引证商标）在含义、构图、外观等方面区别极大，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，…   查看全文>

申请人：佛山市南海帝鸿织造厂 委托代理人：佛山市南粤知识产权服务有限公司 申请人因第23065921号“科比利 KBL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第8045207号“康必莱 KBL”商标（以下称引证商标一）、第8079363号“卡菠莉 KBL”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：北京搜狐新媒体信息技术有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第23026034号“狐图社”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第20698993号“狐图及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、呼叫等方面存在明显区别，且申请人与引证商标所有人分属不…   查看全文>

申请人：施非凡 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22854435号“GATHERING F&B及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第22342611号“爱美凯丽 AYMIHRI及图”商标（以下称引证商标一）处于驳回复审程序中，权利状态尚不确定。 我委认为，申请商标与引证商…   查看全文>

申请人：广州洪商贸易有限公司 委托代理人：杭州爱名网络有限公司 申请人因第23003728号“520及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12264556号“520”商标（以下称引证商标一）、第3653664号“520”商标（以下称引证商标二）、第22637519号“52…   查看全文>

申请人：新疆贝迪力国际贸易有限公司 委托代理人：杭州爱名网络有限公司 申请人因第22956159号“凯蜜丽KAIMILI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第22887473号“爱丽尔 ARIEL及图”商标（以下称引证商标一）的注册申请已被商标局驳回，未获得注册商标专用权。 我委认为，引证商标一…   查看全文>

申请人：成都陌陌科技有限公司 申请人因第22780659号“文明冲突”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标并非是一个专有名词，使用在指定商品上，具有显著性。二、申请商标经宣传使用广受好评。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定。 我委认为，申请商标由普通印刷体汉字“文明冲突”构成，使用在计算机软件…   查看全文>

申请人：北京晒客天地科技有限公司 委托代理人：君美（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22863675号“O2 BY LALABOBO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4162320号“新鲜空气FRESH AIR O2”商标（以下称引证商标一）、第4306047号…   查看全文>

申请人：张文华 委托代理人：沈阳聚信知识产权代理有限公司 申请人因第21720522号“福巢FCHAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17537053号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二…   查看全文>