申请人：北京西贝伦服饰有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20560548号“SPRINGCLASSIC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3290827号“SPRING BAMBOO”商标（以下称引证商标）在文字构成、整体外观等方面存在明显不同，不构成类…   查看全文>

申请人：上海事佰商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20463055号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第10879832号图形商标、第7188416号图形商标、国际注册第684710号“CHERYL及图”商标、第4819182号图形…   查看全文>

申请人：陈红海 委托代理人：北京致远诚铭知识产权代理事务所 申请人因第20699279号“佰谷源粥铺 BAIGUYUAN 品其粥而知佰味及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4583770号“百之源”商标文字构成、呼叫、含义不同，整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使…   查看全文>

申请人：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 被申请人：视界文化传播有限公司 委托代理人：浙江金牌商标代理有限公司 申请人于2017年03月31日对第14500652号“轩乐士XUANLESHI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结…   查看全文>

申请人：武汉市金汇泉食品饮料有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20591099号“邻諾小厨 Annie's Kitchen及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6716202号、第6570312号、第15360945号商标（以下分别称引证商标一、二、三）…   查看全文>

申请人：广州联手天猫日化有限公司 委托代理人：集智通知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20677959号“天猫 Sky-Cat及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15055012号“CATSKY”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人在先享有第7976973号“天…   查看全文>

申请人：广州联手天猫日化有限公司 委托代理人：集智通知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20677925号“天猫 Sky-Cat及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15055012号“CATSKY”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人在先享有第7976973号“天…   查看全文>

申请人：吴炳燊 委托代理人：佛山市顺德区晨邦知识产权服务有限公司 申请人因第20520481号“威格仕WIGAZ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第8047813号“威格仕WEIGESHI”商标、第9911010号“WIGAS”商标、第7809651号“颖加WIGA”商…   查看全文>

申请人：宁夏云数贸贸易有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20649055号“张健云数贸及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局所引证的第19822030、第11699896号商标（以下分别称引证商标一、二）在文字组成、含义、呼叫等方面有明显不同，未构成使用在类似…   查看全文>

申请人：宁夏云数贸贸易有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20649243号“张健云数贸及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局所引证的第11527179、19015683号商标（以下分别称引证商标一、二）在文字组成、含义、呼叫等方面有明显不同，未构成使用在类似服…   查看全文>

申请人：杭州卓阔机械有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20292679号“卓阔及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16790480号“盘宇及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在差异，共存于市场，使用在同一种或类似商品上，不易造成消费者的混淆误认，因此不构成…   查看全文>

申请人：潍坊奎文区原柿富食果蔬专业合作社 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20537937号“蜂语农庄”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第13938867号“蜂恩农庄 FENGENNONGZHUANG”商标（以下称引证商标）未构成…   查看全文>

申请人：武汉利楚商务服务有限公司 委托代理人：武汉华成知识产权代理服务有限责任公司 申请人因第20302051号“扫呗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标非固有词汇，是由申请人独创的臆造词，具备商标识别作用，经过申请人长期使用推广已取得显著特征，具有一定知名度。申请商标与商标局引证的第1413514…   查看全文>

申请人：北京博睿勤信息技术有限公司 委托代理人：北京高界比恒知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市博睿勤信息技术有限公司 申请人于2016年12月06日对第16041875号“博睿勤BRINGING及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、…   查看全文>

申请人：周至县大曲果业专业合作社 委托代理人：陕西华林商标事务有限公司 申请人因第19782551号“大曲河畔”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14294429号“大运河畔”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度，…   查看全文>

申请人：武汉利楚商务服务有限公司 委托代理人：武汉华成知识产权代理服务有限责任公司 申请人因第20301880号“扫呗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标非固有词汇，是由申请人独创的臆造词，具备商标识别作用，经过申请人长期使用推广已取得显著特征，具有一定知名度。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请…   查看全文>

申请人：武汉利楚商务服务有限公司 委托代理人：武汉华成知识产权代理服务有限责任公司 申请人因第20301855号“扫呗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标非固有词汇，是由申请人独创的臆造词，具备商标识别作用，经过申请人长期使用推广已取得显著特征，具有一定知名度。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请…   查看全文>

申请人：武汉利楚商务服务有限公司 委托代理人：武汉华成知识产权代理服务有限责任公司 申请人因第20302139号“扫呗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标非固有词汇，是由申请人独创的臆造词，具备商标识别作用，经过申请人长期使用推广已取得显著特征，具有一定知名度。申请商标与商标局引证的第1413511…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第14216303号“京东盒子”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第12224504号“京东”商标（以下称引证商标）于2017年10月9日经由商标局核准已转让给北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。 我委认为，鉴于引…   查看全文>

申请人：宁夏云数贸贸易有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20649267号“张健云数贸及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局所引证的第6655095、11527216号商标（以下分别称引证商标一、二）在文字组成、含义、呼叫等方面有明显不同，未构成使用在类似服务…   查看全文>