申请人：深圳市海晨科技有限公司 委托代理人：深圳市世联知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第19875114号“海晨HAICHEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18444123号“JTRY”商标在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 …   查看全文>

申请人：张胜锋 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20114268号“多米鱼DOMIFISH KIDS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17591180号图形商标、第12194928号图形商标在整体外观、呼叫、含义等方面具有一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上…   查看全文>

申请人：杨俊峰 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20136724号“梳鄉門地SHUXIANGMENDI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第3652116号“書香門地及图”商标（以下称引证商标一）、第4035455号“書香門第Schola…   查看全文>

申请人：山东恒联新材料股份有限公司 委托代理人：北京飞科艾普知识产权代理有限公司 申请人因第20498118号“纽赛璐纤维素膜 KH-NILCELL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6138637号“新懿XINYIPAPER及图”商标、第12266912号“PENG CAN”商标…   查看全文>

申请人：广东广樱厨卫电器有限公司 委托代理人：北京博导聚佳知识产权代理有限公司 申请人因第20519274号“JINGMO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10560826号“JingBo b及图”商标、第20230333号“京狗 JINGGO及图”商标（以下分别称引…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20503315号“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18107523号“张家界zhang jia jie”商标、第18128249号“张家界zhang jia ji…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20509346号“ZHANGJIAJIE的礼物湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中的拼音部分“ZHANGJIAJIE”作为风景名胜区“张家界”的含义，强于作为县级以上行政区划的含义，因此申请商标未构成《商标法》第十条第二…   查看全文>

申请人：石家庄赫氏木业有限公司 委托代理人：石家庄信德商标事务所 申请人因第20330211号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有显著性，与商标局驳回时引证的第6630191号“赫He”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义等方面存在区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似…   查看全文>

申请人：开鑫贷融资服务江苏有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19506757号“开金”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第15571745号“金开贷WWW.KINGKAID.COM”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请人打造…   查看全文>

申请人：广东方合圆文化产业投资管理有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19681273号“凤凰杯崖柏艺术展览PHOENIX CUP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人组织的行业展会，不会导致消费者混淆误认。申请商标与商标局引证的第775653号“凤凰”商标（以下…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20507793号“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”与商标局驳回时引证的第1293399号“ZHANG JIA JIE”商标在文字构成、含义、给相…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20502498号“ZHANGJIAJIE的礼物湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第184200号“湘”商标、第18106801号“张家界zhang jia jie及图”商标、第18116966号“…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20508131号“ZHANGJIAJIE的礼物湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18130889号“张家界zhang jia jie”商标在文字含义、给相关公众的整体印象上有所区别，未构成使用在同一…   查看全文>

申请人：古纳+雅尔有限两合公司 委托代理人：北京顺城凯隆知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1283385号“GEOLINO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的国际注册第862357号“GEOLINO”商标、国际注册第676342号“GEO LINO DAS ERLEBNIS-HEFT”商标经商标局核…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20507569号“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18130598号“张家界zhang jia jie”商标、第18130966号“张家界zhang jia ji…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20509658号“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，商标局驳回时引证的商标为第15516204号“张家界ZHANGJIAJIE及图”商标（以下称引证商标）。申请商标的文字“ZHANGJIAJIE…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20504011号“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18128385号“张家界zhang jia jie”商标、第18107771号“张家界zhang jia ji…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20505974号“ZHANGJIAJIE的礼物湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18130134号“张家界zhang jia jie”商标、第18108726号“张家界zhang jia jie…   查看全文>

申请人：石家庄赫氏木业有限公司 委托代理人：石家庄信德商标事务所 申请人因第20330260号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有显著性，与商标局驳回时引证的第5423101号“赫赫HEHE及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义等方面存在区别，未构成使用在同一种或类似商…   查看全文>

申请人：龚樟健 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第15928651号“STARDUST”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17130194号“STARDUST”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有一定知名度。引证…   查看全文>