申请人：吴炳燊
委托代理人：佛山市顺德区晨邦知识产权服务有限公司
申请人因第20520481号“威格仕WIGAZ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第8047813号“威格仕WEIGESHI”商标、第9911010号“WIGAS”商标、第7809651号“颖加WIGA”商标（以下称引证商标一、二、三）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有较高知名度。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据：身份证复印件、申请人其他商标信息复印件等。
我委认为，申请商标与引证商标三未构成近似商标。申请商标指定使用的“灯；电动干衣机”等商品与引证商标一、二核定使用的“洗衣机；灯”等商品属于同一种或类似商品。申请商标由文字“威格仕”及外文“WIGAZ”构成，与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标与引证商标一、二指定使用在上述同一种或类似商品上，易使消费者对商品的来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人其他商标注册情况与本案不同，不能作为申请商标获准初步审定的必然依据。申请人提交的证据不能证明申请商标经使用与其建立唯一对应关系，从而可以与引证商标一、二相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2017年11月16日
