申请人：成都天然本色电子商务有限公司 委托代理人：成都希源知识产权服务有限公司 申请人因第20507595号“天然本色”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人组织不可分割的一部分，且独创而成，具有显著性，其与商标局驳回时引证的第4326662号“本色 BENSO”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：河北鼎泰医药科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第19635617号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是由一个非普通字体的外文字母构成，为申请人独创，具有显著性，与商标局驳回时引证的第10753313号“鼎泰 TD及图”商标（以下称引证商标一）、第57052…   查看全文>

申请人：刘兆田 委托代理人：山东围城知识产权服务有限公司 申请人因第20567567号“嘉盖奶及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7060462号“蓓嘉红BEIJIAHONG及图”商标、第9188477号“嘉500及图”商标、第8095992号“嘉及图”商标在文字构成、呼叫等方面存在一定差别…   查看全文>

申请人：上海泰坦科技股份有限公司 委托代理人：上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 申请人因第20508962号“探索平台Tansoole及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9256539号“OYX及图”商标、第9172912号图形商标在构成要素、整体外观、呼叫等方面存在一定差别，未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：阿里吉特有限公司 委托代理人：湖南标晟知识产权代理有限公司 申请人因第20399030号“MARLEERICE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10837474号“Mr.Lee”商标在字母构成、呼叫、整体外观等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并存，不易使消费者对二者…   查看全文>

申请人：深圳前域动漫文化有限公司 委托代理人：北京诺耕知识产权代理有限公司 申请人因第20510413号“玉猴奖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系一种奖项名称，用在指定服务上不易造成消费者误认，未违反《商标法》第十条第一款第（七）项所指的情形。综上，请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了…   查看全文>

申请人：云南颜密生物科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20602274号“锦木良叶及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9471364号“SIMOLLRIL及图”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并存，不易使消费者…   查看全文>

申请人：北京米雅商贸有限责任公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19565329号“米雅良品”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计而成的，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了相当高的知名度，与商标局驳回时引证的第3023340号、第10218086…   查看全文>

申请人：福建价值连诚网络科技有限公司 委托代理人：深圳经易联合知识产权代理有限公司 申请人因第20188004号“价值连诚”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创设计的商业标识，具有显著性，并非成语的不规范使用，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请商标“价值连诚”是对成语“价值连城”的…   查看全文>

申请人：北京米雅商贸有限责任公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19565327号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第3023340号、第10218086号、第11729214号“米雅”商标（以下分别称引证商标一、二、三）在整体构成、视觉效果等方面区分明…   查看全文>

申请人：深圳杰力拓贸易有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20783106号“YUETYOU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4136089号商标（以下称引证商标二）期满未续展已失效，引证商标二已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，申请商标“YUETYO…   查看全文>

申请人：上海音万网络科技有限公司 委托代理人：上海京沪专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第20589262号“JOKER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3333045号商标、第7326754号商标、国际注册第537764号商标、第14869185号商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：浙江麦家商业管理有限公司 委托代理人：浙江全方知识产权服务有限公司 申请人因第20589805号“麦家公寓MY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有较高知名度，与商标局驳回时引证的第12272559号商标、第15909304号商标、第17080885号商标、第1268348…   查看全文>

申请人：上海钢之杰钢结构建筑系统有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人因第20559406号“钢之杰 福HOUSE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“钢之杰 福HOUSE及图”与商标局驳回时引证的第6682182号“家满福 福jiamanfu及图”商标、第11878377号“聚福来门…   查看全文>

申请人：麦考斯基有限责任公司 委托代理人：北京珩瑜律师事务所 申请人因第17348399号“TOMS ROASTER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7051583号“TOM”商标因连续三年停止使用被商标局撤销决定予以撤销，且该决定已生效。据此，其已不构成申请商标获得初步审定的在先…   查看全文>

申请人：北京车慧互动广告有限公司（原申请人：北京新意互动广告有限公司） 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 原申请人因第15506632号“AUTODSP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，经商标局核准，申请商标转让至北京车慧互动广告有限公司，与商标局驳回时引证的第14863186号“auto…   查看全文>

申请人：浙江麦家商业管理有限公司 委托代理人：浙江全方知识产权服务有限公司 申请人因第20589808号“麦家公寓 MY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有较高知名度，与商标局驳回时引证的第7304940号商标、第4087929号商标、第20357386号商标、第18108733…   查看全文>

申请人：罗托克股份有限公司（原申请人：百弗流体控制有限公司） 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 原申请人因第17625963号“百弗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 原申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第17042882号“百弗”商标（以下称引证商标）系对申请人在先商标的抢先注册，申请人将在法定期限内对引证商…   查看全文>

申请人：科比公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第17389987号“Kobe Inc.”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明： 1.至本案审理时，商标局驳回时引证的第9096059号“Kobe Sweets Summit及图”商标(以下称引证商标一)因连续三年停止使用被商标局撤销决定予以撤销，且…   查看全文>

申请人：杰正投资集团有限公司 委托代理人：青岛环立知识产权代理有限公司 申请人因第20159837号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11806156号图形商标、第19603165号“三0三及图”商标、第10176915号图形商标（以下称引证商标一至三）区别明显，未构成近似商标。…   查看全文>