申请人：开利公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人：深圳开立生物医疗科技股份有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人于2024年12月16日对第76928097号“开立”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第73429272号“开利灵思”商标、第7639…   查看全文>

申请人：伊士曼柯达公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市深铂新材科技集团有限公司 申请人于2024年11月14日对第76838151号“KOBAK”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与国际注册第226503号“KODAK”商标、第4551678号“KODAK”商标、第…   查看全文>

申请人：伊士曼柯达公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市深铂新材科技集团有限公司 申请人于2024年11月14日对第76835010号“KOBAK”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与国际注册第226503号“KODAK”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：历德基金会两合公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人：宁波汇鼎电器有限公司 委托代理人：北京易捷胜科技有限公司 申请人于2024年11月18日对第75627710号“SLIVERS CRIEST”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第488521…   查看全文>

申请人：北京象玛墨艺教育科技有限公司；北京象玛艺术教育科技有限公司 委托代理人：北京修典知识产权代理有限公司 被申请人：刘分分 申请人于2024年09月29日对第74005693号“象玛墨艺一”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人“象玛”、“象玛墨艺”系列品牌经宣传推广已具有较高知名度和影响力。…   查看全文>

申请人：上海百一知识产权代理有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 被申请人：温州佰一知识产权有限公司 申请人于2024年12月20日对第72822503号“佰行知一”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人的第6159819号“百一知识产权FORIDOM及图”商标、第4462…   查看全文>

申请人：耐克创新有限合伙公司 委托代理人：北京正见永申知识产权代理有限公司 被申请人：王德发 委托代理人：沈阳青耕知识产权有限公司 申请人于2024年12月27日对第71183400号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册第991722号图形商标、第4581865号图形商标、…   查看全文>

申请人：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：崔迪艳 委托代理人：北京威驰众诚知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月25日对第70536851号“丰粒酒业FENG LI JIU YE及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 1、申请人的“丰谷”商标…   查看全文>

申请人：历德基金会两合公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人：宁波汇鼎电器有限公司 委托代理人：北京易捷胜科技有限公司 申请人于2024年11月14日对第70293878号“SLIVERS CRESLT”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第488521…   查看全文>

申请人：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：崔迪艳 委托代理人：北京威驰众诚知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月05日对第70172759号“丰粒”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 1、申请人的“丰谷”商标经宣传使用已具有较高知名度，为相关消…   查看全文>

申请人：蒙娜丽莎集团股份有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 被申请人：苏伟湘 申请人于2024年11月12日对第69831735号“MORIGRIALIZA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人“蒙娜丽莎 MONALISA”商标经过宣传和使用已具有较高知名度。争议商标与申请人的第…   查看全文>

申请人：德州市讯联家具销售有限公司 委托代理人：北京信企盛国际知识产权代理有限公司 被申请人：浙江联讯智能家居有限公司 委托代理人：温州市天创知识产权代理有限公司 申请人于2024年12月27日对第68225308号“联讯智能 LIANXUN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标中的“智能”释…   查看全文>

申请人一：季红生 申请人二：北京四季民福餐饮管理有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：李佳龙 申请人一、二于2024年12月27日对第68197148号“燕民福 YANMINFU及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人一、二的主要理由：一、“四季民福”为申请人一、二经营的核心品牌，具有较高的…   查看全文>

申请人：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：崔迪艳 委托代理人：北京威驰众诚知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月05日对第67877441号“丰粒”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 1、申请人的“丰谷”商标经宣传使用已具有较高知名度，为相关消…   查看全文>

申请人：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：崔迪艳 委托代理人：北京威驰众诚知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月05日对第67875652号“丰粒”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 1、申请人的“丰谷”商标经宣传使用已具有较高知名度，为相关消…   查看全文>

申请人：思科技术公司 委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人：深圳市海思科自动化技术有限公司 申请人于2024年12月12日对第65644238A号“HSK 海思科智能及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册第3999024号“思科”商标、第5398539…   查看全文>

申请人：同福集团股份有限公司 委托代理人：北京中知鼎盛知识产权代理有限公司 被申请人：亓鼎（重庆）企业管理有限公司 申请人于2025年03月04日对第63430943号“同森福”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第826907号“同福”商标、第818963号“同福”商标、第48…   查看全文>

申请人：同福集团股份有限公司 委托代理人：北京中知鼎盛知识产权代理有限公司 被申请人：亓鼎（重庆）企业管理有限公司 申请人于2025年03月04日对第63430943号“同森福”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第826907号“同福”商标、第818963号“同福”商标、第48…   查看全文>

申请人：同福集团股份有限公司 委托代理人：北京中知鼎盛知识产权代理有限公司 被申请人：田雨 申请人于2025年3月4日对第72324426号“同口福 TOCOFO”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第826907号“同福TongFu及图”商标、第4883865号“同福”商标、第17…   查看全文>

申请人：同福集团股份有限公司 委托代理人：北京中知鼎盛知识产权代理有限公司 被申请人：田雨 申请人于2025年3月4日对第72324426号“同口福 TOCOFO”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第826907号“同福TongFu及图”商标、第4883865号“同福”商标、第17…   查看全文>