申请人：北京海天宇道科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18568899号“返 拍立返”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18096646号“返返”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标是申请人独创的商标，具有商标固有的显著性，且经过申请人的使用，已…   查看全文>

申请人：天益堂（中国）有限公司 委托代理人：沈阳五旗扬企业管理咨询有限公司 申请人因第19031937号“彩虹粉笔Rainbow Chalk及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第200459号“Rainbow及图”商标、第5220847号“RAINBOW”商标、国际注册第94222…   查看全文>

申请人：陈永标 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19252945号“元气猪”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6825297号“元气99快乐餐”商标（引证商标一）、第6384142号“元气;88”商标（引证商标二）不构成类似商品上的近似商标。申请商标经过申…   查看全文>

申请人：北京德丰杰龙脉资本管理有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19270688号“NEW DRAGON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7194123号“新龙实业 XINLONG INDUSTRIAL”商标（引证商标一）、第6258108号“新…   查看全文>

申请人：伽蓝（集团）股份有限公司 委托代理人：上海佳士商务咨询有限公司 申请人因第19113735号“自然解码”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第7428307号“自然密码 NATURAL CODE及图”商标、第7428357号“自然密码 NATURAL CODE及图”商标、第9582…   查看全文>

申请人：吉林省维伊康生物科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19308817号“神粥一号”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第19062792号“神州1号”商标、第19062950号“神州1号”商标、第19062960号“神州一号”商标、第1906303…   查看全文>

申请人：北京清大德人健康科技有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第19210355号“清大德人TH-DARING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃“人造外科移植物”商品上的注册。商标局引证的第4918001号“清大德人”商标（以下称引证商标一）是对申请人商标…   查看全文>

申请人：厦门市钟识置造工程设计有限公司 委托代理人：厦门一品微客网络信息有限公司 申请人因第20116498号“默刻MUKE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12022310号“木可MUKE”商标、第7003957号“木客MUKE及图”商标、第12022334号“木可MUKE”商标、第…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：冯宁 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：张玉宏 委托代理人：北京中商国标知识产权代理有限公司 申请人因第4950905号“旺农”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y009820号决定，于2016年12月23日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条…   查看全文>

申请人：东莞金誉房地产开发有限公司 委托代理人：东莞市凯信知识产权代理有限公司 申请人因第18197066号“5S”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12117058号“图形”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标指定使用在“书籍；印刷出版物；地图册；带有电子发声装置的儿…   查看全文>

申请人：必力速汽车修理设备有限责任公司 委托代理人：上海专利商标事务所有限公司 申请人因第18154149号“伊莱克纯”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第938185号“伊莱克斯ELECTROLUX”商标、第1693803号“伊莱克斯Electrolux及图”商标、第422107…   查看全文>

申请人：搜候（香港）有限公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第18171976号“3Q”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17111108号“3Q cozy&yummy”商标、第13826181号“3Q very much”商标、第8731303号…   查看全文>

申请人：烟台普罗吉生物科技发展有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第20241978号“e-CAF”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5385491号“ECAT”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义等方面不同，不构成近似商标。综上，请求准予申请商标在全部…   查看全文>

申请人：J.C.班福德挖土机有限公司 委托代理人：隆天知识产权代理有限公司 申请人因第17949969号“JCB”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，经过多年的使用，已具备足够的显著性和可区分性。商标局引证的第17372597号“JCB”商标（以下称引证商标）系对申请人在先商标的抄袭…   查看全文>

申请人：禄多富控股公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第17854697号“LE FOURNIL DE PIERRE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标在第29类与商标局引证的第11922851号“PIERRE”商标（引证商标一），在第30类与商标局引证的第9571332号“PIER…   查看全文>

申请人：禄多富控股公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第17854696号“LE FOURNIL DE PIERRE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标在第29类与商标局引证的第11922851号“PIERRE”商标（引证商标一），在第30类与商标局引证的第9571332号“PIER…   查看全文>

申请人：湖南快乐老人产业经营有限公司 委托代理人：湖南中知知识产权服务有限公司 申请人因第20231771号“舞动半边天及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11396268号“半边天基金会half the sky及图”商标在构成要素、整体外观、呼叫等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请…   查看全文>

申请人：利安伟投资咨询（北京）有限责任公司 委托代理人：北京汇智英财商标代理有限公司 申请人因第20395664号“一佳一”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1705742号“壹加壹及图”商标在文字构成、整体表现形式等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并存，不易使消费者对二者商…   查看全文>

申请人：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司 委托代理人：北京恒华佳信商标代理有限公司 申请人因第20303547号“茅台云商及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10626119号图形商标在构成要素、呼叫、整体外观等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并存，不易使消费者对…   查看全文>

申请人：李丹 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20365432号“山间小花”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20262008号“山间小野及图”商标在呼叫、含义等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并存，不易使消费者对二者服务的来源产生混淆误认，未构成《商标法…   查看全文>