申请人：中能绿风（北京）科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21037121号“Mofilter”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第10311004号“Mafilter”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义及…   查看全文>

申请人：景建龙 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21090325号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第5495105号图形商标（以下称引证商标一）指定使用的“伞”商品已被撤销，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。申请商标与商标局引证的第13527983号“Ba…   查看全文>

申请人：诸城国一黄金首饰有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21072436号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第13295748号“金龙玉凤及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、呼叫及整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。且与本案情…   查看全文>

申请人：北京火力天空艺术设计有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21075188号“FIRESKY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18901798号“Fivesky”商标（以下称引证商标一）、第8358338号“SKYFIRE”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：潮州市潮安区浮洋镇凤翔模具厂 委托代理人：潮州市开天知识产权咨询服务有限公司 申请人因第18424629号“FX”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人企业字号首字母“凤翔”及图形组合为一体的美术作品标识，其标识本身具有极强的显著性和独创性，与商标局驳回决定引证的第4275273号“阜祥…   查看全文>

申请人：勐海茶厂（普通合伙） 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20700090号“益SINCE1940大益庄园 TAETEA•MANOR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第8120152号“茶王玻璃制品有限公司 益 TEAKING YIYUANTEAPOT.COM…   查看全文>

申请人：上海梵谋文化传媒有限公司 委托代理人：标凰（上海）知识产权代理有限公司 申请人因第20991516号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14263250号“金雨泰JINYUTAI及图”商标（引证商标一）、第13131139号图形商标（引证商标二）未构成近似商标，不会造成消费…   查看全文>

申请人：勐海茶厂（普通合伙） 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20700819号“益SINCE1940大益庄园TAETEA•MANOR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10330868号“益庄园”商标（以下称引证商标）在构成、呼叫、含义和整体外观上区…   查看全文>

申请人：唐国斌 委托代理人：成都卓强知识产权代理有限公司 申请人因第19058348号“品优堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人明确放弃申请商标在与商标局引证的第7990350号“优品堂”商标（以下称引证商标一）存在权利冲突的商品上的注册申请。申请人已对商标局引证的第8584432号“优品堂及图”商…   查看全文>

申请人：勐海茶厂（普通合伙） 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20701125号“益SINCE1940大益庄园TAETEA•MANOR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10330868号“益庄园”商标（以下称引证商标）在构成、呼叫、含义和整体外观上区别明…   查看全文>

申请人：厦门水居木景观工程有限公司 委托代理人：厦门吉正知识产权代理有限公司 申请人因第20414950号“乡下蚂蚁XXANT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中的汉字为自行设计的艺术字体，“蚁”字为常见的简单汉字，消费者容易识别，不易使相关公众造成错误认知，不会产生不良社会影响。请求准予申请…   查看全文>

申请人：三亚海韵通达商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 被申请人：山东上沉原通文化产业有限公司（原被申请人：吉林省睿骏商贸有限公司） 申请人于2016年11月01日对第13142059号“上沉原通及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：三亚海韵通达商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 被申请人：山东上沉原通文化产业有限公司（原被申请人：吉林省睿骏商贸有限公司） 申请人于2016年11月01日对第13142119号“上沉原通及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：共荣股份有限公司 委托代理人：深圳市江炳滔知识产权代理有限公司 申请人因第17350027号“KINETIC DEVELOPMENT GROUP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5442695号“东健KINETIC”商标、第15917083号“KINETIC”商标、…   查看全文>

申请人：伏尔特集团封闭式股份公司 委托代理人：北京市金阙律师事务所 被申请人：浦江县第一锁厂 委托代理人：义乌市商彩商标代理有限公司 申请人于2017年02月27日对第18082356号“FORE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与…   查看全文>

申请人：深圳市东大门商业管理有限公司 委托代理人：深圳市览众国际知识产权有限公司 申请人因第20509601号“ddm MALL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9721848号“DDM DA DONG MAI WU LIU”商标（以下称引证商标一）、第15512635号“DDM及…   查看全文>

申请人：广州妃特生物科技有限公司 委托代理人：北京慷忱国际知识产权代理有限公司 申请人因第20473582号“豆蔻宝贝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6454491号“豆丁宝贝”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请人已对引证商标提出连续三年不使用…   查看全文>

申请人：深圳市好创意科技有限公司 委托代理人：深圳伟邦知识产权有限公司 申请人因第20601969号“h96”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独有品牌，不会造成社会影响。申请人已经在产品上宣传使用申请商标。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了申请商标的宣传使用证据。 …   查看全文>

申请人：捷众信息咨询服务有限公司 委托代理人：北京谨良知识产权代理有限公司 申请人因第20425034号“花生好车花小钱开好车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14009153号“花生好事”商标（以下称引证商标）在含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请商标经长期使用已具有一定知名…   查看全文>

申请人：俏时薇有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 被申请人：杜海生 申请人于2017年05月31日对第18885467号“Josh.D”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“JOSH V”商标为申请人独创，作为申请人的主…   查看全文>