申请人：北京爱特康科贸有限责任公司 委托代理人：北京市世纪律师事务所 申请人因第21163913号“爱特康”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8673879号、第9342634号“康爱特”商标（以下称引证商标一、二）未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已…   查看全文>

申请人：北京黑马自强投资管理有限公司 委托代理人：北京聚诺知识产权代理有限公司 申请人因第21032979号“CHENXING PLAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12536849号“CHENXING”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申…   查看全文>

申请人：北京黑马自强投资管理有限公司 委托代理人：北京聚诺知识产权代理有限公司 申请人因第21032990号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7481988号“才儿坊CHILD FIRST及图”商标（以下称引证商标一）、第9987841号图形商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：北京黑马自强投资管理有限公司 委托代理人：北京聚诺知识产权代理有限公司 申请人因第21032987号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1030350号、第9172953号图形商标（以下称引证商标一、二）未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过…   查看全文>

申请人：北京黑马自强投资管理有限公司 委托代理人：北京聚诺知识产权代理有限公司 申请人因第21032989号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第19151865号“及第名师及图”商标（以下称引证商标一）、第7659774号“科洛及图”商标（以下称引证商标二）、第39732…   查看全文>

申请人：北京黑马自强投资管理有限公司 委托代理人：北京聚诺知识产权代理有限公司 申请人因第21032985号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第19327446号“能石教育ENABLE STONE EDUCATION及图”商标（以下称引证商标一）、第15261864号“同…   查看全文>

申请人：北京黑马自强投资管理有限公司 委托代理人：北京聚诺知识产权代理有限公司 申请人因第21032983号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16603629号“移乐柠及图”商标（以下称引证商标一）、第18807566号图形商标（以下称引证商标二）、第19151888号…   查看全文>

申请人：金鹿（北京）公务航空有限公司 委托代理人：北京市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第21000368号“DEEPJET及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人与商标局驳回时引证的第11076904号“DEER JET及图”商标（以下称引证商标一）、第12782305号“金鹿公务DEER…   查看全文>

申请人：夏尔药物爱尔兰有限公司 委托代理人：北京品源专利代理有限公司 申请人因第20796073号“SHIRE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第10210850号“希雷 SHIRE”商标（以下称引证商标）提出了撤销三年不使用申请，要求暂缓审理本案。综上，请求准予申请商标初…   查看全文>

申请人：苏州润威贸易有限公司 委托代理人：广州政鼎知识产权服务有限公司 申请人因第21091847号“东方玛莲ORIENTAL MARLENE PARIS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9244328号“东方雪莲”商标（以下称引证商标一）、第4013837号、第18…   查看全文>

申请人：上海枫哲贸易有限公司 委托代理人：北京知易知识产权代理有限公司 申请人因第20547137号“ELEMENTALS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第7442904号“ELEMENTAL HERBOLOGY”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面区别明显，未构成近…   查看全文>

申请人：北京高斯达文化发展有限公司 委托代理人：北京知易知识产权代理有限公司 申请人因第20743133号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人设计，与商标局驳回时引证的第115502号图形商标（以下称引证商标）在整体外观、设计理念等方面区别明显，未构成近似商标。综上，请求准予申请商标初步审…   查看全文>

申请人：北京宠爱国际动物医疗机构有限公司 委托代理人：北京融辉天昊知识产权代理有限公司 申请人因第20774830号“宠爱国际”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人设计，与商标局驳回时引证的第16691375号“宠爱宝 PET PLAZA INSURANCE及图”商标（以下称引证商标）在整体外…   查看全文>

申请人：上海晋基建筑工程有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20843336号“JINJI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6569131号“金记”商标、第11452475号“金稷jinji及图”商标、第19356688号“劲极JINJI及…   查看全文>

申请人：上海晋基建筑工程有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20843627号“JINJI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6183833号“JINJI HOLDING”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面区别明显，未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：美国网件公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20900858号“ORBI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第2017774号“ORBIS”商标、第4454117号“ORBIS”商标、第15113429A号“ORBIS及图”商标、第15113429号…   查看全文>

申请人：倪剑波 委托代理人：北京古今来知识产权代理事务所有限公司 申请人因第20655841号“丫丫的上钵菜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第1337272号“丫丫”商标（以下称引证商标）在含义、显著部分、文字构成、整体外观及呼叫上有明显区别，不构成近似商标。申请人已经将申请商…   查看全文>

申请人：北京红鲤鱼数字电影院线有限公司 委托代理人：北京常理知识产权代理有限公司 申请人因第20702714号“中环时代影城”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人企业独创的商标，在诸多类别上一起注册并使用，在实际市场中与申请人的图形LOGO、中文字号相结合使用，与第15550372号“中时代”…   查看全文>

申请人：株式会社一兰 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：力博商务咨询（上海）有限公司 申请人于2016年08月31日对第11727129号“一蘭ICHIRAN及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在…   查看全文>

申请人：上海晟达元信息技术有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21091931号“超模”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17786327号“超模料理”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。在先已有类似商标获准注册。申请商标经实际使用…   查看全文>