发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:李江南 委托代理人:广州市申亿知识产权代理有限公司 申请人因第21021237号“DLSP”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5519788号“DLEP”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标经使用和推广,已具有极高知名度,其注册不会使消费者混淆并造成误认。综上,申请…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:重庆卡琪时光美容美发有限公司 委托代理人:重庆信一知识产权服务有限公司 申请人因第21134457号“卡琪时光”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人企业字号,与商标局引证的第10744832号“卡顿时光”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。综上,申请人请求核准申请商标在全部复审服…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:郑仰标 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21180357号“SHIMOSU”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第9163105号图形商标整体可以形成区分,故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复审商品上的注册申请…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:上海融胜投资管理有限公司 委托代理人:上海弼兴律师事务所 申请人因第21072020号“长江缘”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1329493号“长江源”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。类似情况的商标已获准注册。申请人将要对引证商标提起三年不使用撤销申请,恳请暂缓审理…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:味乐思食品科技(上海)有限公司 委托代理人:上海沪翔知识产权代理有限公司 申请人因第20987049号“W及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18087871号图形商标(以下称引证商标)不构成近似商标。综上,申请人请求核准申请商标注册。 我委认为,申请商标与引证商标在构图…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21094753号“奇特乐QITELE”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于第947847号“奇乐及图”商标因期满未续展而失效,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21091709号“奇特乐”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于第933677号“奇乐及图”商标因期满未续展而失效,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21091452号“奇特乐”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于第921578号“奇乐及图”商标因期满未续展而失效,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21092519号“奇特乐”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于第931592号“奇乐及图”商标因期满未续展而失效,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21094197号“奇特乐QITELE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于第921578号“奇乐及图”商标因期满未续展而失效,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: …
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21094679号“奇特乐QITELE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于第931592号“奇乐及图”商标因期满未续展而失效,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: …
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21086239号“QITELE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第13642275号“QILELE”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。综上,申请人请求核准申请商标注册。 申请人向我委提交了申请人信…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:成都古道图腾文化传媒有限公司 委托代理人:重庆开林知识产权代理有限公司 申请人因第21093205号“古道图腾及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第11772510号图形商标整体可以形成区分,故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:重庆豪恩装饰工程有限公司 委托代理人:重庆开林知识产权代理有限公司 申请人因第21118222号“豪恩装饰HAO EN DECORATE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4628281号“豪恩”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标与引证商标在实际应用中,不…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:中植餐饮管理湖北有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20984160号“我们的湘厨”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7893303号“湘厨”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请人已对引证商标提起三年不使用撤销申请,恳请暂缓审理。申请人与…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:尚岩钓具(海南)有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20910119号“尚岩SUNYAN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第10240498号“尚雅商务 SUNYA及图”商标整体可以形成区分,故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:中源协和细胞基因工程股份有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20865442号“生命科学馆”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是任意性标志,与指定的商品无关,能起到区分商品的作用,具有显著性特征。申请商标是结合申请人企业发展和商品特点命名的,增强了其显著性。申请商…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:曾婉绮 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20962449号“FICELLE DESIGN JEWELRY”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,且已取得相关注册证书,极具识别性。申请商标与商标局引证的第15333321号“FACELLE”商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:江苏国子学教育咨询有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21007020号“歌睿及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第20422267号“悦学悦行 HAPPIER BETTER及图”商标、第19334649号“微侬U品及图”商标整体可以形成区分,故未构成《商标法》第三十条…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:瑞丽市岭瑞农业开发有限公司 委托代理人:云南禾瑞恒润商标事务所(有限合伙) 申请人因第20932856号“紫斛公主”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标整体已形成独特含义,其构词方式不会使消费者对商品原料、功能产生误认。类似情况的商标已获准注册,且申请人系列商标已获得初审公告。申请商标经申请人…
查看全文>