关于第20959834号“上海堡垒”商标驳回复审决定书 上海堡垒 20959834

阅读:140440 2018-01-12 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:上海杨治影视文化工作室 委托代理人:北京中知律师事务所 申请人因第20959834号“上海堡垒”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第3659108号“FORTRESS”商标(以下称引证商标)差别显著,未构成近似,两者未构成使用在类似服务上的近似商标;申请商标作为一整体直接指向申请人法定代表…

  申请人:上海杨治影视文化工作室

  委托代理人:北京中知律师事务所

  

  申请人因第20959834号“上海堡垒”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与第3659108号“FORTRESS”商标(以下称引证商标)差别显著,未构成近似,两者未构成使用在类似服务上的近似商标;申请商标作为一整体直接指向申请人法定代表人杨治创作的同名小说《上海堡垒》,具有较强显著性,已具有明显区别于“上海”地名的含义,未违反《商标法》第十条第二款规定。在先已有众多含有“上海”地名的商标获准注册。请求准予申请商标初步审定。

  申请人向我委提交了以下主要证据:“FORTRESS”的英文翻译、《上海堡垒》图书出版及相关报道、其它案件判决书。

  我委认为,申请商标与引证商标存在一定差异,未构成近似,故两商标未构成使用在类似服务上的近似商标。

  申请商标中“上海”是我国直辖市之一,属县级以上行政区划名称,不得作为商标注册使用,申请商标已构成《商标法》第十条第二款所指的情形。其它商标获准注册情况与本案不同,非申请商标获准注册的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第十条第二款、第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年01月12日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第20959834号“上海堡垒”商标驳回复审决定书 上海堡垒 20959834》发表链接: https://iyingwu.com/news/61387.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭