申请人：张汉文 委托代理人：海口众为知识产权代理有限公司 申请人因第20806367号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4495448号“力之星ZIP STAR及图”商标（以下称引证商标一）、第8124746号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标，不会造成消费者混淆或误认。…   查看全文>

申请人：江门市嘉家吉事多贸易有限公司 委托代理人：江门市蓬江区天平科技信息服务有限公司 申请人因第21359724号“K-HOME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第6363909号“厨之家 KHOME”商标（以下称引证商标）从整体上看不为近似商标，区分较明显，不会导致消费群体的…   查看全文>

申请人：北京人人投网络科技有限公司 委托代理人：广州权坤网络科技有限公司 申请人因第21401829号“老四烧饼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第1467589号“老四”商标（以下称引证商标一）和第5634010号“老四鸡煲店”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标，故申请人请…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：德阳市超志软件有限公司 申请人于2017年05月02日对第14569880号“JDPLUS”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“京东”系列商标为申…   查看全文>

申请人：安徽鑫泰药业有限公司 委托代理人：合肥企翼知识产权代理有限公司 申请人因第20693155号“信守百年”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定影响力，与商标局驳回时引证的第4990858号商标（以下称引证商标）差异明显，消费者不会混淆误认，请求准予申请商标初步审定。 申请人向…   查看全文>

申请人：天津烽火信息管理技术有限公司 委托代理人：天津铭诚知识产权代理有限公司 申请人因第20850426号“烽火国工FHGG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14651770号“烽火”商标（以下称引证商标一）、第1591681号“烽火”商标（以下称引证商标二）、第907834…   查看全文>

申请人：力福汀（重庆）起重机有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21297450号“LiFtin”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与申请人从事提升设备起重机的主营业务密切相关，且该臆造性词汇为申请人的企业字号“力福汀”的音译形式。申请商标与商标局引证的国际注册第106…   查看全文>

申请人：天津烽火信息管理技术有限公司 委托代理人：天津铭诚知识产权代理有限公司 申请人因第20849924号“烽火国工FHGG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1606572号“烽火”商标（以下称引证商标一）、第5345949号“烽火科技及图”商标（以下称引证商标二）、第599…   查看全文>

申请人：深圳市悠尼佳品食品有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20848688号“Olika”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定影响力，与商标局驳回时引证的第8263211号商标、第13258656号商标（以下分别称引证商标一、二）差异明显，相关公众不…   查看全文>

申请人：天津市泓淳堂商贸有限公司 委托代理人：天津福星商标专利代理有限公司 申请人因第21129114号“泓淳堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标取自申请人的企业商号，与商标局引证的第12525689号“弘淳HONGCHUN”商标（以下称引证商标一）、第12525525号“弘淳HONGCHUN”商…   查看全文>

申请人：鸿心健（上海）健康咨询有限公司 委托代理人：上海京沪专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第21385125号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18969832号图形商标（以下称引证商标）设计风格和形式完全不同，未构成近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认…   查看全文>

申请人：丰泽区团圆宝贝母婴用品商行 委托代理人：泉州博创知识产权代理有限公司 申请人因第21316553号“群婴汇 QunYingHui”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4503916号“群婴会Baby Center”商标（以下称引证商标一）、第12814735号“群婴慧”商标…   查看全文>

申请人：上海天络行品牌管理股份有限公司 委托代理人：上海科律专利代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第20831664号“LUCKY MONKEY”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著特征，经长期使用具有极高的知名度，与商标局驳回时引证的第12916779号商标、第3032970号…   查看全文>

申请人：鹰潭市龙虎山百佳食品有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21358456号“百佳侬长寿草”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，不具备显示产品原料特点的性质，不会造成消费者对产品原料的误认。已有与本案相同情况的商标获准注册，根据审查一致性原则，申请商标应获…   查看全文>

申请人：杭州天目山药业股份有限公司 委托代理人：浙江正大商标事务所有限公司 申请人因第20970067号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标图形与商标局引证的第11112910号图形商标构图要素、设计手法及整体外观存在一定区别，普通消费者施以一般注意力观察时不易混淆，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指…   查看全文>

申请人：上海诺溢科节能科技有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人因第21144961号“NOVO ECO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6622588号“numonyx及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫上存在一定差异，共同使用在同一种或类似服务上不致造成相…   查看全文>

申请人：内蒙古绿健餐饮管理股份有限公司 委托代理人：呼和浩特市浩旗知识产权代理有限公司 申请人因第20740007号“蒙香蒙味PRAIRIE MENG XIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16161858号商标、第16172766号商标（以下分别称引证商标一、二）…   查看全文>

申请人：贵州福生工贸有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21350893号“黔牛王QIAN NIU WANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第3724061号“花牛HUANIU及图”商标（以下称引证商标一）的专用权于2016年9月20日届满，其注册人未在…   查看全文>

申请人：卓远企业服务有限公司 委托代理人：中港卓远知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第18720152号“卓远及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6590084号“远卓”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用，被商标局2017年9月7日作出的商标撤三字（2017）第W16964号关于撤销…   查看全文>

申请人：浪卡子县羊卓投资有限责任公司 委托代理人：四川鼎宏商标代理有限公司 被申请人：西藏吞弥文化旅游股份有限公司 申请人于2017年04月05日对第14383807号“羊湖”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“羊湖”全称为“羊卓雍措”，与“…   查看全文>