申请人：沈阳益子堂推拿服务有限公司 委托代理人：沈阳中正云道科技有限公司 申请人因第20921162号“益子堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17614704号“子益”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不会造成消费者混淆或误认。且申请商标经申请人使用已具有一定知名度。请求…   查看全文>

申请人：福建优安纳伞业科技有限公司（原申请人：雨中鸟（福建）户外用品有限公司） 委托代理人：福建省劲翔知识产权代理有限责任公司 被申请人：李建初 申请人于2017年05月02日对第15466224号“雨中鸟”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：…   查看全文>

申请人：北京上舍室内设计有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21386332号“上舍”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8205116号“上舍 SUNSE DECORATION及图”商标（以下称引证商标一）、第9564927号“上舍美居”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：上海谡度实业有限公司 委托代理人：上海天硕知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20850409号“HRIGM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15954432号“PM”商标文字构成、呼叫有所区别，消费者施以一般注意力观察时不易混淆，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的…   查看全文>

申请人：深圳市壹路通科技有限公司 委托代理人：深圳市中知专利商标代理有限公司 申请人因第20823928号“小马出行PONY TOURISM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，经使用已具有一定知名度和影响力，与商标局驳回时引证的第15180565号商标、第18276108号商标、…   查看全文>

申请人：贵州福生工贸有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21351135号“黔牛王QIAN NIU WANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第785732号“CHICAGO BULLS及图”商标（以下称引证商标一）、第1113065号“CHICAGO BULL…   查看全文>

申请人：秦洪金 委托代理人：菏泽曹州商标事务所有限公司 申请人因第21010581号“好焗匠Haojujiang及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第18269805号“久涞JIULAI及图”商标文字构成、呼叫有所区别，消费者施以一般注意力观察时不易混淆，未构成《中华人民共和国商标法》第三…   查看全文>

申请人：江苏若博机器人科技有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第20651111号“Picomouse”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有显著性。申请商标与商标局引证的第3416417号“PICOMOS”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不会造成消费…   查看全文>

申请人：蓝辉音响（亚洲）有限公司 委托代理人：深圳市盈方知识产权事务所（普通合伙） 申请人因第21327555号“BLUEAURA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1992652号“Aura及图”商标（以下称引证商标一）、第7344954号“AURA”商标（以下称引证商标二）在整体…   查看全文>

申请人：西品会电子商务（深圳）有限公司 委托代理人：河北省商标事务所有限公司 被申请人：上海点择网络科技有限公司 申请人于2017年05月02日对第13762352号“西品会”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：经查询，被申请人已于2015年1…   查看全文>

申请人：兰达股份有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第19760975号“speakundervoice及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1156402号、第16147049号、国际注册第1101841号、第7520454号商标（以下分别称引证商标…   查看全文>

申请人：宁波市前景卫浴有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21350591号“前景QIANJING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4348719号“前景”商标（以下称引证商标一）、第14891132号“奔程 PROSPECT”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：四川嫘祖故里华夏母亲酒业有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21141095号“嫘祖故里”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7441921号“嫘祖情”商标（以下称引证商标一）、第18227006号“嫘祖故里”商标（以下称引证商标二）在整体构成、外…   查看全文>

申请人：深圳市莱特妮丝服饰有限公司 委托代理人：深圳市大愚知识产权代理有限公司 申请人因第20688706号“Lightness”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有显著性和知名度，与商标局驳回时引证的第4795384号商标（以下称引证商标）不近似，相关公众不会产生混淆误认，请求准予申请商…   查看全文>

申请人：林晓佳 委托代理人：杭州杭磊知识产权代理有限公司 申请人因第21432117号“梵希沃”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16751331号“沃梵希 GIEVACIY”商标（以下称引证商标）在呼叫、整体外观等方面区别较大，未构成近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。…   查看全文>

申请人：虎门电影有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21286353号“虎门电影学院”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，显著性较强，且经过申请人的长期大量使用已具有很高知名度。申请商标与商标局引证的第3640687号“虎门”商标（以下称引证商标一）、第7…   查看全文>

申请人：艾罗伯特公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第19708128号“IROBOT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人“IROBOT”商标已在全球范围内享有极高的知名度和影响力，第17892978号“InRobot”商标（以下称引证商标一）处于驳回复审案件审理中。申请人已对第1…   查看全文>

申请人：艾罗伯特公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第19708122号“iRobot”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人“IROBOT”商标已在全球范围内享有极高的知名度和影响力，第17892978号“InRobot”商标（以下称引证商标一）处于驳回复审案件审理中。申请人已对第1…   查看全文>

申请人：艾罗伯特公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第19708132号“IROBOT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人“IROBOT”商标已在全球范围内享有极高的知名度和影响力，第9282667号“龙搏图 IROBOT”商标（以下称引证商标）并未投入商业使用，申请人已对其提起连…   查看全文>

申请人：艾罗伯特公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第19708133号“IROBOT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人“IROBOT”商标已在全球范围内享有极高的知名度和影响力，第4768086号“IROBOT”商标（以下称引证商标）系对申请人在先知名商标的恶意抄袭摹仿，申请人…   查看全文>