申请人：浙江省企业档案管理中心（浙江省工商行政管理局新闻中心） 委托代理人：杭州顺理商标代理有限公司 申请人因第21552412号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第18955549号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经实际使用已具有一定知名度，有效地…   查看全文>

申请人：杭州福康炊具有限公司 委托代理人：杭州驰骋知识产权咨询有限公司 申请人因第21393632号“LVDING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第20787039号“LVQING及图”商标（以下称引证商标一）、第11256537号“LVXING及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：芜湖高沃商贸有限公司 委托代理人：光华知识产权有限公司 申请人因第21608892号“ESFOLIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第11461176号“ESFOLIO及图”商标（以下称引证商标）已被申请撤销，申请人请求待引证商标撤销案件结果作出后再审理本案。 经审理查明：至本案审理…   查看全文>

申请人：高新区通安麦坚时贸易商行 委托代理人：光华知识产权有限公司 申请人因第21533772号“好粥道”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第3262330号“好粥道”商标（以下称引证商标一）已被申请撤销，申请人对第5972309号“好粥道”商标（以下称引证商标二）、第11668404号“康记 …   查看全文>

申请人：陈致颖 委托代理人：东莞市安和知识产权代理有限公司 申请人因第21543239号“BRIKENIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明： 至本案审理之时，商标局引证的第18080409号“BRIKENIA”商标（以下称引证商标）经商标局转让程序转让予陈致颖V221597376，即本案申请人。 我委认为，鉴于…   查看全文>

申请人：麦兰公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21471448号“MYLAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9974048号“MYLAND及图”商标（以下称引证商标一）、第19366540号“迈川钓具 MYSCAN及图”商标（以下称引证商标二）和第3980940号…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21345902号“新希望”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10334635号“新希望”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，在市场中上述商…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21346387号“NEW HOPE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明： 在本案审理期间，申请人已提供第9293859号“HOPE及图”商标（以下称引证商标一）和第19673350号“希望 HOPE及图”商标（以下称引证商标二）所有…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21346648号“NEW HOPE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第769300号“希望及图”商标（以下称引证商标一）和第963950号“希望工程 PROJECT HOPE”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21344793号“新希望”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7630309号“希望 XIWANG”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，在市…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21343716号“新希望”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11799118号“希望及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，在市场中上述…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21346632号“新希望”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第769300号“希望及图”商标（以下称引证商标一）和第963950号“希望工程 PROJECT HOPE”商标（以下称引证商标二）未构成使用…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21344635号“NEW HOPE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12200544号“新希望及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21346017号“NEW HOPE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10334635号“新希望”商标（以下称引证商标一）和第6153140号“赫伯望 hope及图”商标（以下称引证商标二）未构成使用…   查看全文>

申请人：马剑 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21396011号“媛愫YUAN SU及图 ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标由申请人独创，与商标局驳回决定所引证的第14504328号“媛嫊”商标（以下称引证商标一）、第12800198号“媛素PeriPlain”商标（以下…   查看全文>

申请人：深圳市菲达丽斯家居用品有限公司 委托代理人：潮州市信捷商标事务所有限公司 申请人因第21481785号“菲达丽斯 FOEIDLES及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20247263号“菲麗斯 PHYLLIS”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。在先已…   查看全文>

申请人：新希望集团有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第21346321号“新希望”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明： 在本案审理期间，申请人向我委提交了第7429608号“希望及图”商标（以下称引证商标一）、第13388203号“希望”商标（以下称引证商标二）和第19673350号“希…   查看全文>

申请人：杨国辉 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第21343180号“ANGEL TREE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局部分驳回决定所引证的第3955764号“自由天使FREELY ANGEL及图”商标在专用期限届满后未申请续展注册，已丧失商标专用权，其已不构成申请商标获准注册的在…   查看全文>

申请人：山西玉竹活性石灰制造有限公司 委托代理人：山西华企品创科技有限公司 申请人因第21528328号“玉竹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第5362160号“玉竹YUZHU及图”商标经商标局商标撤三字【2017】第W011742号注册商标连续三年不使用撤销申请决定书予以撤销，该决定现已生…   查看全文>

申请人：泉州市德泰克电子有限公司 委托代理人：泉州标缘知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000104394号《关于第19389879号“DAYTECH”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院（以下称北京知产法院）提起行政诉讼。北京知产法院作出（2017）京73行初7829号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。…   查看全文>