申请人：艾迪鲍尔许可服务有限责任公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第21422584号“EDDIE BAUER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第6603427号“EddieBauer”商标因连续三年不使用已被撤销注册，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：恩德科技股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第21410350号“MONFORTS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第1223021号“ZHG及图”商标显著认读文字、呼叫差异明显，两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中…   查看全文>

申请人：恩德科技股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第21410350号“MONFORTS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第1223021号“ZHG及图”商标显著认读文字、呼叫差异明显，两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中…   查看全文>

申请人：立德高科（北京）数码科技有限责任公司 委托代理人：北京智晨知识产权代理有限公司 申请人因第21420262号“找妈妈及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第12762308号“婴宝聚BABY MEET及图”商标、第12006192号“鸣芯聪明宝贝及图”商标、第9150150号“…   查看全文>

申请人：立德高科（北京）数码科技有限责任公司 委托代理人：北京智晨知识产权代理有限公司 申请人因第21420262号“找妈妈及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第12762308号“婴宝聚BABY MEET及图”商标、第12006192号“鸣芯聪明宝贝及图”商标、第9150150号“…   查看全文>

申请人：立德高科（北京）数码科技有限责任公司 委托代理人：北京智晨知识产权代理有限公司 申请人因第21420569号“找妈妈及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第13563863、11782411号图形商标、第12006190号“鸣芯聪明宝…   查看全文>

申请人：立德高科（北京）数码科技有限责任公司 委托代理人：北京智晨知识产权代理有限公司 申请人因第21420569号“找妈妈及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第13563863、11782411号图形商标、第12006190号“鸣芯聪明宝…   查看全文>

申请人：财团法人台湾省佛教慈济慈善事业基金会 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第21418298号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第9237736号图形商标因连续三年不使用已被撤销注册，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我…   查看全文>

申请人：财团法人台湾省佛教慈济慈善事业基金会 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第21418298号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第9237736号图形商标因连续三年不使用已被撤销注册，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我…   查看全文>

申请人：无比滴（广东）药业有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21452888号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第7289320号图形商标（以下称引证商标）已被他人提起连续三年不使用撤销申请，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标予以初步审定。 …   查看全文>

申请人：无比滴（广东）药业有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21452888号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第7289320号图形商标（以下称引证商标）已被他人提起连续三年不使用撤销申请，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标予以初步审定。 …   查看全文>

申请人：立德高科（北京）数码科技有限责任公司 委托代理人：北京智晨知识产权代理有限公司 申请人因第21420286号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第12762308号“婴宝聚BABY MEET及图”商标、第12006192号“鸣芯聪明宝…   查看全文>

申请人：立德高科（北京）数码科技有限责任公司 委托代理人：北京智晨知识产权代理有限公司 申请人因第21420286号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第12762308号“婴宝聚BABY MEET及图”商标、第12006192号“鸣芯聪明宝…   查看全文>

申请人：武汉骏起菲阳餐饮管理有限公司 委托代理人：北京百世荣知识产权代理有限公司 申请人因第21444404号“卡佩王朝Capetian Dynasty及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其为申请人第21444447号“卡佩王朝CAPETIANDYNASTY…   查看全文>

申请人：武汉骏起菲阳餐饮管理有限公司 委托代理人：北京百世荣知识产权代理有限公司 申请人因第21444404号“卡佩王朝Capetian Dynasty及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其为申请人第21444447号“卡佩王朝CAPETIANDYNASTY…   查看全文>

申请人：上海诺诺镑客金融信息服务有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21611737号“WHEAT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第15818476号“小麦创投XIAOMAIVC”商标、第15818670号“小麦创投XIAO…   查看全文>

申请人：上海诺诺镑客金融信息服务有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21611737号“WHEAT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第15818476号“小麦创投XIAOMAIVC”商标、第15818670号“小麦创投XIAO…   查看全文>

申请人：上海诺诺镑客金融信息服务有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21553254号“麦子金控”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第16400316号“麦子公寓”商标（以下称引证商标）在呼叫、设计风格、整体外观等方面差异明显…   查看全文>

申请人：上海诺诺镑客金融信息服务有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21553254号“麦子金控”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第16400316号“麦子公寓”商标（以下称引证商标）在呼叫、设计风格、整体外观等方面差异明显…   查看全文>

申请人：陕西瑞泰复合材料有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19555355号“抢修宝及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其经申请人使用已具有一定知名度，并已与申请人建立唯一对应关系。2、申请商标的重点在于“宝”字，着重强调了产品…   查看全文>