申请人：玉溪市广林商贸有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第22791233号“益广林YIGUANGLIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局所引证的第21532334号“HSBT及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面有明显不同，两商标…   查看全文>

申请人：玉溪市广林商贸有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第22791233号“益广林YIGUANGLIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局所引证的第21532334号“HSBT及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面有明显不同，两商标…   查看全文>

申请人：杭州百奕网络科技有限公司 委托代理人：杭州凯知专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第22748972号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局所引证的第15900880号“e厨时代及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面有明显不同，两商标未构成使用在类似商品上的近似商标。综上，申…   查看全文>

申请人：杭州百奕网络科技有限公司 委托代理人：杭州凯知专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第22748972号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局所引证的第15900880号“e厨时代及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面有明显不同，两商标未构成使用在类似商品上的近似商标。综上，申…   查看全文>

申请人：玉溪市广林商贸有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第22791028号“益广林YIGUANGLIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局所引证的第15397732号图形商标（以下称引证商标）有明显不同，两商标未构成使用在类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：玉溪市广林商贸有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第22791028号“益广林YIGUANGLIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局所引证的第15397732号图形商标（以下称引证商标）有明显不同，两商标未构成使用在类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：国广东方网络（北京）有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第22686559号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局所引证的第14401771号“极地海洋世界 HAICHANG POLAR OCEAN WORLD及图”商标（以下称引证商标）有明显不同，两商标未构…   查看全文>

申请人：国广东方网络（北京）有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第22686559号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局所引证的第14401771号“极地海洋世界 HAICHANG POLAR OCEAN WORLD及图”商标（以下称引证商标）有明显不同，两商标未构…   查看全文>

申请人：安斯沃斯宠物营养品有限责任公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第22707722号“NUTRISH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第18260884号“NURISH”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用宣…   查看全文>

申请人：安斯沃斯宠物营养品有限责任公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第22707722号“NUTRISH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第18260884号“NURISH”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用宣…   查看全文>

申请人：特纳广播网亚太有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22350747号“兔斯基”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对商标局引证的第6024327号“兔斯基TOLSKI”商标（以下称引证商标一）提出连续三年不使用撤销申请，请求暂缓审理本案。二、申请人是“兔…   查看全文>

申请人：特纳广播网亚太有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22350747号“兔斯基”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对商标局引证的第6024327号“兔斯基TOLSKI”商标（以下称引证商标一）提出连续三年不使用撤销申请，请求暂缓审理本案。二、申请人是“兔…   查看全文>

申请人：FOODPLUS有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1305210号“GGN”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人正在进行服务限定，将服务限定为“农业、水产养殖、林业、动物饲料和农业领域的质量管理体系认证”。二、申请商标与商标局引证的第7680997号…   查看全文>

申请人：FOODPLUS有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1305210号“GGN”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人正在进行服务限定，将服务限定为“农业、水产养殖、林业、动物饲料和农业领域的质量管理体系认证”。二、申请商标与商标局引证的第7680997号…   查看全文>

申请人：安斯沃斯宠物营养品有限责任公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第22707723号“NUTRISH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第18260884号“NURISH”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用宣…   查看全文>

申请人：安斯沃斯宠物营养品有限责任公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第22707723号“NUTRISH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第18260884号“NURISH”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用宣…   查看全文>

申请人：特纳广播网亚太有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22350745号“TUZKI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第6526041号“兔斯基Tuzki及图”商标（以下称引证商标一）、第12322133号“TUZKI及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：特纳广播网亚太有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22350745号“TUZKI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第6526041号“兔斯基Tuzki及图”商标（以下称引证商标一）、第12322133号“TUZKI及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：旭化成株式会社 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第22943021号“旭化成”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人中文商号，与申请人具有唯一对应关系，在业界具有较高知名度。商标局驳回决定引证的第9739913号“旭化成xuhuacheng”商标是对申请…   查看全文>

申请人：旭化成株式会社 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第22943021号“旭化成”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人中文商号，与申请人具有唯一对应关系，在业界具有较高知名度。商标局驳回决定引证的第9739913号“旭化成xuhuacheng”商标是对申请…   查看全文>