申请人：杜卡斯发展公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22763311号“杜卡斯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第11753513号“杜卡斯”商标（以下称引证商标）提起连续三年未使用撤销申请，请求暂缓审理本案。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请…   查看全文>

申请人：杜卡斯发展公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22763310号“杜卡斯教育”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第11753513号“杜卡斯”商标（以下称引证商标）提起连续三年未使用撤销申请，请求暂缓审理本案。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册…   查看全文>

申请人：中科盛东（北京）传媒科技股份有限公司 委托代理人：中建信投（北京）企业管理顾问有限公司 申请人因第23109125号“政经智库”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第20609508号“政经资本 LSE CAPITAL”商标（以下称引证商标）在含义、整体外观、视觉效果等…   查看全文>

申请人：瑞基特•戈尔曼（海外）有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22941710号“Dettol PROTECT+SMART MASK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6597774号“Smartmak”商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品…   查看全文>

申请人：深圳中保商业保理有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22347485号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第4028245号“互丰”商标（以下称引证商标一）期满未续展，不应作为本案申请商标获准注册的在先权利障碍。申请商标与第1189878号图形商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：上海姹趣贸易有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第22529515号“千家万性QJWS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14687234号“千家万户”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标，不会造成消费者混淆误认。申请商标指定使用在复审商品上不会产生不…   查看全文>

申请人：重庆小康工业集团股份有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22814533号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7176849号“圣锦昌及图”商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，…   查看全文>

申请人：北京国鹏包装制品有限公司 委托代理人：北京豫商德信品牌文化传播有限公司 申请人因第22880398号“XJ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15266391号“BEILIFA及图”商标、第8396741号图形商标、第7827231号“冠亮GUANLIANG及图”商标在文字构成…   查看全文>

申请人：瑞企迩纸业有限公司 委托代理人：北京豫商德信品牌文化传播有限公司 申请人因第23157431号“瑞企迩RICHER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5938926号“瑞气RICH”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华…   查看全文>

申请人：M&L实验室公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22750838号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第18068354号图形商标（以下称引证商标一）、第5358165号“洁康绿叶及图”商标（以下称引证商标二）未构成同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：北京金钟恒利服装有限公司 委托代理人：北京顺城凯隆知识产权代理有限公司 申请人因第22948025号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第22261617号图形商标（以下称引证商标）在整体形态、视觉印象、设计等方面存在明显区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：北京金钟恒利服装有限公司 委托代理人：北京顺城凯隆知识产权代理有限公司 申请人因第22947744号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第21530503号“MAYINUO及图”商标、第3834986号“夏姿”商标、第21699129号“精惟JINGWEI及图”商标在整体视觉效果、…   查看全文>

申请人：嘉科米尼股份公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1325181号“GIACOMINI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第6080984号“嘉科米尼GIACOMINI及图”商标（以下称引证商标一）、第13571116号“嘉科米尼GIACO…   查看全文>

申请人：利尔生公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22789890号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：鉴于申请商标与商标局驳回决定所引证的第14593843号“Aptamil及图”商标、国际注册第894039号“Aptamil及图”商标存在一定差异，且上述商标所有人已出具同意两商标共存之协…   查看全文>

申请人：利尔生公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22789889号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：鉴于申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第894039号“Aptamil及图”商标存在一定差异，且该商标所有人已出具同意两商标共存之协议，并经过公证、认证。据此，申请商标与该商标已不构…   查看全文>

申请人：北京市商汤科技开发有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22480585号“Sense3D”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：鉴于申请商标与商标局驳回决定所引证的第20767841号“SenseAD”商标存在一定差异，且该商标所有人已出具同意两商标共存之协议，并经过公证。据此，申请商…   查看全文>

申请人：华美银行 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22812305号“致远”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4689912号“致远房产及图”商标（以下称引证商标一）、第17018672号“致远科技 ZHIYUANKEJI及图”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：六旗主题公园有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22800678号“高空飛旋 SKY SCREAMER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，不具有欺骗性，不会使公众对服务的质量等特点产生误认，亦并未直接表示服务的质量、功能等特点。二、经查，商标局已…   查看全文>

申请人：六旗主题公园有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22800679号“高空飛旋 SKY SCREAMER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，不具有欺骗性，不会使公众对商品的质量等特点产生误认，亦并未直接表示商品的质量、功能等特点。二、经查，商标局已…   查看全文>

申请人：菲仕兰康必奶荷兰有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22812333号“CREATE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8044587号“恋 Creation Foods Lian及图”（指定颜色）商标、第5667876号“sun cre…   查看全文>