申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22954371号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第21938169号“贰肆陆”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似服务上的近似商标。且申请商标经过申请人的大量宣传和使用，已具有…   查看全文>

申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22953901号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上具有显著性，且经过申请人的大量宣传在行业内已具有相当高知名度。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标使用在医药制剂等…   查看全文>

申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22953901号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上具有显著性，且经过申请人的大量宣传在行业内已具有相当高知名度。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标使用在医药制剂等…   查看全文>

申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22983181号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第18841904号“四二六”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似服务上的近似商标。且申请商标经过申请人的大量宣传和使用，已具有…   查看全文>

申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22983181号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第18841904号“四二六”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似服务上的近似商标。且申请商标经过申请人的大量宣传和使用，已具有…   查看全文>

申请人：上海森凌商务服务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第23106578号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第10655009号图形商标（以下称引证商标一）、第11896917号图形商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成近似商标。且申请商标经过申请人的长…   查看全文>

申请人：上海森凌商务服务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第23106578号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第10655009号图形商标（以下称引证商标一）、第11896917号图形商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成近似商标。且申请商标经过申请人的长…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996183号“库存狗智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996183号“库存狗智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996065号“库存狗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996065号“库存狗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996003号“库存狗智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996003号“库存狗智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996061号“库存狗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996061号“库存狗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996174号“库存狗智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996174号“库存狗智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996070号“库存狗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我…   查看全文>

申请人：杉数科技（北京）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22996070号“库存狗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请商标经过申请人的大量宣传推广和使用，已具有极高知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我…   查看全文>

申请人：厦门信通慧安科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22842512号“信通慧安”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5409095号“信通华安XintongHuaAn”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。且申请商标经…   查看全文>