申请人：固德曼费尔德私人有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第22753812号“LA FAMIGLIA KITCHEN ESTD 1993及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第19291692号“LA FAMIGLIA”商标（以下称引证商标一）、第19291693号“…   查看全文>

申请人：泉州市凌力电子科技有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第23100409号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第3564431号图形商标（以下称引证商标一）、第4567125号图形商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。且…   查看全文>

申请人：泉州市凌力电子科技有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第23100409号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第3564431号图形商标（以下称引证商标一）、第4567125号图形商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。且…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838306号“德益味DE YI WEI DYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第10981262号“得玉旺D Y W及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838306号“德益味DE YI WEI DYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第10981262号“得玉旺D Y W及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838306号“德益味DE YI WEI DYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第10981259号“得玉旺D Y W及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838306号“德益味DE YI WEI DYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第10981259号“得玉旺D Y W及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838306号“德益味DE YI WEI DYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第10981258号“得玉旺D Y W及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838306号“德益味DE YI WEI DYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第10981258号“得玉旺D Y W及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第13851016号“黄跃武 南关南街口黄跃武黄家小碗牛肉汤 HYW及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第13851016号“黄跃武 南关南街口黄跃武黄家小碗牛肉汤 HYW及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第5976459号图形商标在整体构成、呼叫及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第5976459号图形商标在整体构成、呼叫及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第12695005号“好怡味HyW”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十条所指的…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第12695005号“好怡味HyW”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十条所指的…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第8658801号“HYW及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>

申请人：北京楷益德商贸有限公司 委托代理人：北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人因第22838308号“禾益味HE YI WEI HYW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第8658801号“HYW及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>

申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22954974号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第18841903号“四二六”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。且申请商标经过申请人的大量宣传和使用，已具有相当高知名度…   查看全文>

申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22954974号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第18841903号“四二六”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。且申请商标经过申请人的大量宣传和使用，已具有相当高知名度…   查看全文>

申请人：公主岭四六二医院 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22954371号“四六二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第21938169号“贰肆陆”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似服务上的近似商标。且申请商标经过申请人的大量宣传和使用，已具有…   查看全文>