申请人：纳西尼尔科伯公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第22605730号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19869571号图形商标、第11296167号图形商标（以下分别称引证商标一、二）不构成类似商品上的近似商标。申请人正与两引证商标所有人商谈商标…   查看全文>

申请人：黄钦松 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22874299号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14099881号“依安雅YIANYA及图”商标、第12735911号“SANI及图”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商标经使用具有…   查看全文>

申请人：阿森纳足球俱乐部公共有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第22753858号“Arsenal及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第18981902号“Arsenal及图”商标、第12278159号“Arsenal及图”商标（以下分别称引证商标一、三）经商标局核准已转…   查看全文>

申请人：长沙国光模具有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第22670892号“GGMUJU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的国际注册第1087754号图形商标（以下称引证商标）在构图、整体视觉效果等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…   查看全文>

申请人：垄上银(北京)电子商务有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22820373号“农镇通”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，经长期使用，已为公众广泛熟知。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标由文字“农镇通”构成，“农镇”通常指…   查看全文>

申请人：贵州振兴富民酒文化有限公司 委托代理人：贵州铭凯知识产权服务有限公司 申请人因第22392348号“赖御传旨”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9004689号“赖及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使用…   查看全文>

申请人：深圳市诺一国际教育咨询有限公司 委托代理人：北京大安知识产权代理有限公司 申请人因第22326777号“诺一国际教育 ROYAL INTERNATIONAL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6313507号“一诺”商标、第3069538号“一诺Yi nuo及图”商标、第…   查看全文>

申请人：南宁市合洋泰商贸有限公司 委托代理人：广西卓越知识产权服务有限公司 申请人因第22831206号“金浆福”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1494471号“金福”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。类似本案情形的商标已被核准注册。综…   查看全文>

申请人：杭州陆恒生物科技有限公司 委托代理人：北京易法通企业管理有限公司 被申请人：南京立高服饰有限公司 申请人于2017年08月02日对第17319290号“陆恒生物”商标（以下称争议商标）提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定，我委组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标系摹仿申请人在先使用但未向国家商标…   查看全文>

申请人：草间弥生 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 被申请人：夏浠贸易（上海）有限公司 申请人于2017年08月10日对第14023281号“草間彌生YAYOI KUSAMA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人系当代日本国宝级艺…   查看全文>

申请人：草间弥生 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 被申请人：夏浠贸易（上海）有限公司 申请人于2017年08月11日对第18823521号“草间弥生”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人系当代日本国宝级艺术家，享誉全球，也是很多…   查看全文>

申请人：草间弥生 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 被申请人：夏浠贸易（上海）有限公司 申请人于2017年08月11日对第18823517号“YAYOI KUSAMA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人系当代日本国宝级艺术家，享…   查看全文>

申请人：外婆家餐饮集团有限公司 委托代理人：杭州浩瑞商标策划有限公司 被申请人：胡睿 申请人于2017年08月25日对第14278566号“铜炉鱼”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第11706829号“炉鱼”商标（…   查看全文>

申请人：云南白药集团股份有限公司 委托代理人：云南禾瑞恒润商标事务所（有限合伙） 被申请人：四川恒通动物制药有限公司 申请人于2017年08月25日对第11849143号“白约”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先第15…   查看全文>

申请人：云南白药集团股份有限公司 委托代理人：云南禾瑞恒润商标事务所（有限合伙） 被申请人：台州市台源保健品有限公司 申请人于2017年08月25日对第14304994号“联合白药”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先第…   查看全文>

申请人：佛山市乐华恒业卫浴有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：江少程 申请人于2017年08月08日对第7844946号“BLANARROW HAPPY TOGETHER”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与…   查看全文>

申请人：佛山市乐华恒业卫浴有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：江少程 申请人于2017年08月08日对第7844967号“BLANARROW SANITARYWARE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请…   查看全文>

申请人：富士电机株式会社 委托代理人：北京铭硕知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1221093号“富士电机”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第163292号“FUJI”商标、第10240454号“富士重工”商标（以下称引证商标一、二）不构成近似商标。申请人已经与引证商标二所有…   查看全文>

申请人：株式会社佳施 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第23026096号“ GS25及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第21677919号图形商标经驳回复审程序被我委予以驳回，至本案审理时止，该决定书仍在诉讼期间内。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第21677919号图形商标、…   查看全文>

申请人：梁余金 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第22426502号“本利”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第4067473号“本利”商标、第4067475号“本利”商标、第14620404号“本利万纯金”商标、第17745746号“本利9999万纯金”商标、第…   查看全文>