申请人：芬普罗杰特（股份）责任有限公司 委托代理人：北京宇群商标代理有限公司 申请人因第23318870号“EXTRALIGHT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第1282892号”GALLUS extralight及图“商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫等…   查看全文>

申请人：瑞基特•戈尔曼（海外）有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21886610号“亲爽”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4209981号“亲爽”商标（以下称引证商标）使用的商品从产品形态、功能用途具有明显区分，不会造成混淆。同时，引证商标已被提起…   查看全文>

申请人：福州市大兴投资有限公司 委托代理人：福建点通商标事务所有限公司 申请人因第22799676号“大兴DA-XING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“大兴”有多重含义，且其他含义强于其作为地名的含义，“大兴”作为商标不会误导相关公众，且申请人通过受让、申请的方式在第30类商品上注册了第47961…   查看全文>

申请人：三全食品股份有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22080036号“炫彩”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传和使用已具有较高知名度，该商标与商标局引证的第4195834、4345121号“炫彩”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成使用在相同或类似商品上…   查看全文>

申请人：中山市丽景湾花园发展有限公司 委托代理人：广东华鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22843224号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第12652967号图形商标（以下称引证商标）在整体视觉效果、含义等方面完全不同，不构成近似商标，且其它类似情形的商标已获准注册。…   查看全文>

申请人：CREACIONES SELENE, S.L. 委托代理人：上海光华专利事务所（普通合伙） 申请人因国际注册第1311017号“creaciones selene”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5107610号“SELENE Ocean Trawler及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：益阳三才工贸有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第22881340号“新鲜菜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标标识有其独特的含义，在文字设计上有自己独特的理念和构思，其它类似情形的商标已获准注册，且申请商标经申请人宣传推广已与申请人建立了唯一对应的关系，综上，申…   查看全文>

申请人：中粮我买网投资有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第21743970号“顶英生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18607472号“顶生活”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。 申请人向我委提交了以下主要证据：网页资料、媒体报道…   查看全文>

申请人：河南乐醒网络科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21787016号“LECING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有较强的显著性与商标局引证的第1356161号“力兴 LEING”商标（引证商标一）、第3017977号“LE XING”商标（引证商标二…   查看全文>

申请人：河南乐醒网络科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21786956号“LECING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有较强的显著性与商标局引证的第11336229号“LEJING”商标（引证商标一）、第16206310号“L LEXING”商标（引证商标…   查看全文>

申请人：环娱电子商务（上海）有限公司 委托代理人：上海知义律师事务所 申请人因第22778233号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第11495744号图形商标、第4641567号“白鳍豚BAIQITUN及图”商标（以下分别称引证商标一、三）在构成、整体外观等方面差别明显…   查看全文>

申请人：赤峰东方快车快餐有限责任公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第22057878号“快车送及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，经使用具有较高知名度，与申请人形成唯一对应关系。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据（复…   查看全文>

申请人：哈伊马角陶瓷股份有限公司 委托代理人：北京致铭知识产权代理有限公司 申请人因第20500927号“RAK CERAMICS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4749968号“RAKtherm”商标（以下称引证商标一）不构成近似商标。申请商标与第5560031号“R.A.K.…   查看全文>

申请人：株式会社世嘉现创 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21567262号“DINOSAUR EXCAVATION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并未直接表示指定商品或服务的内容特点，具有显著性。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以…   查看全文>

申请人：株式会社世嘉现创 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21567269号“LIGHTNING RIDERS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并未直接表示指定商品或服务的内容特点，具有显著性。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审…   查看全文>

申请人：株式会社世嘉现创 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21567268号“MAD HOSPITAL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并未直接表示指定商品或服务的内容特点，具有显著性。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申…   查看全文>

申请人：株式会社世嘉现创 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21567267号“LASER MISSION SPY SCHOOL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并未直接表示指定商品或服务的内容特点，具有显著性。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申…   查看全文>

申请人：株式会社世嘉现创 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21567266号“THE ROOM OF LIVING DOLLS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并未直接表示指定商品或服务的内容特点，具有显著性。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申…   查看全文>

申请人：上海槎南再生资源股份有限公司 委托代理人：上海邦德知识产权代理有限公司 申请人因第22768614号“SCN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第10456964号“SCN及图”商标及第3541158号“锦泰及图”商标（以下分别称引证商标一、二）区别巨大，不构成近…   查看全文>

申请人：重庆莎公主食品有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第22670927号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第16095323号“贾氏一丁点JIASHIYIDINGDIAN及图”商标（以下称引证商标）在整体构成、含义等方面存在显著差异，不…   查看全文>