申请人：上海步璐实业有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22803249号“康美嘉HEALTHY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第8123768号“康美佳kangmeijia”商标、第3974375号“嘉美康JIAMEIKANG及图”商标、第5222679…   查看全文>

申请人：普宙飞行器科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第22056842号“GDU ALOHA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与国际注册第1292928号图形商标、第12783501号图形商标、第8900559号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三）在文字构成、呼叫…   查看全文>

申请人：普宙飞行器科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第22056868号“GDU ALOHA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第8789497号图形商标、第10507373号“KUAN及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、呼叫、含义等方面区别较为明显，未…   查看全文>

申请人：广州华多网络科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第22429759号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第12071909号图形商标、第7738324号“宝朗孕婴及图（指定颜色）”商标（以下分别称引证商标一、二）在构成要素、整体外观等方面区别明显，未构成近…   查看全文>

申请人：北京星河世界集团有限公司（申请人原名义：北京星河金服集团有限公司） 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第20747508号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8086463号图形商标（以下称引证商标）在视觉外观等方面存在明显区别，未构成使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人：鑫鼎投资股份有限公司（原申请人：周嘉霈） 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20818815号“ASSEMBLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标经商标局于2018年1月27日核准转让至鑫鼎投资股份有限公司（见第1585期商标转让公告）。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的…   查看全文>

申请人：鑫鼎投资股份有限公司（原申请人：周嘉霈） 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20818634号“ASSEMBLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明： 1、申请商标经商标局于2018年1月27日核准转让至鑫鼎投资股份有限公司（见第1585期商标转让公告）。 2、商标局驳回时引证的第4697…   查看全文>

申请人：鑫鼎投资股份有限公司（原申请人：周嘉霈） 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20818527号“ASSEMBLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标经商标局于2018年1月27日核准转让至鑫鼎投资股份有限公司（见第1585期商标转让公告）。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的…   查看全文>

申请人：上海嘉车信息科技有限公司 委托代理人：北京智汇九诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第21193083号“极豆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人原创，申请人第16068131号“极豆”商标先于商标局驳回时引证的第17449591号“极豆”商标（以下称引证商标）提出注册申请，引证…   查看全文>

申请人：美罗（私人）有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21243740号“美羅”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人在先注册商标的延续申请和注册，与商标局驳回时引证的第18942782号“美罗汇”商标（以下称引证商标一）、第19165295号“美罗 全球购 MAT…   查看全文>

申请人：丁长庆 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22367208号“钻玉悦及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与第10904301号“NALURN AMOUR”商标（以下称引证商标一）、第22153065号“花水 HYDROSOLS”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：李忠 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22574448号“熙宝堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与第5515613号“熙宝”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经宣传使用已达到一定知名度，并与申请人形成一一对应关系。申请商标具…   查看全文>

申请人：宿迁市洋河镇古窖酒厂 委托代理人：北京慷忱国际知识产权代理有限公司 申请人因第20764320号“醉美苏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人原创，与商标局驳回时引证的第20404927号“醉美苏梦”商标（以下称引证商标）在呼叫、整体构成、含义等方面差别明显，未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：深圳深中商业保理有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22061655号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与国际注册第1152707号图形商标（以下称引证商标一）、国际注册第1153544号“OFFICINE DEL FUTURO及图”商标…   查看全文>

申请人：威海海龙王户外用品有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22480249号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第17305987号图形商标在整体外观、视觉效果等方面具有一定差异，两商标并存于市场不致使相关消费者造成混淆误认，未构成《商标法》第三十条规定所指情形。 依照《中…   查看全文>

申请人：深圳深中商业保理有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22061391号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与国际注册第1152707号图形商标（以下称引证商标一）、国际注册第1153544号“OFFICINE DEL FUTURO及图”商标…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第20747687号“ANT FINANCIAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5328109号“ANT及图”商标（以下称引证商标一）、第8739917号“蚂蚁及图”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第20747704号“ANT FINANCIAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第3452159号“ANT及图”商标（以下称引证商标一）、第4949694号“ANT KNIVES及图”商标（以下称…   查看全文>

申请人：南昌黄绿照明有限公司 委托代理人：江西省商标事务所有限公司 申请人因第22044824号“准太阳QUASI-SUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第563872号 “QUALISON”商标（以下称引证商标）在视觉效果、表现形式、呼叫等方面存在区别，未构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：佳倍乐国际健康产业（湖南）有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22102628号“纯正羊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第4763356号“纯正”商标、第9625041号“纯正堂及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、含义、呼叫等方面区别明显，未构…   查看全文>