关于第20109023号“以利康YILIKANG及图”商标驳回复审决定书 以利康YILIKANG及图 20109023
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:独山县百康生物科技有限公司 委托代理人:北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20109023号“以利康YILIKANG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第18419942号图形商标(以下称引证商标)在呼叫、整体视觉效果等方面尚可区分,未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>
关于第19686137号“WESG World Electronic Sports Games”商标驳回复审决定书 WESG World Electronic Sports Games 19686137
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:阿里体育(上海)有限公司 委托代理人:上海朗财知识产权代理有限公司 申请人因第19686137号“WESG World Electronic Sports Games”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第17126365号“WESC”商标(以下称引证商标)在字母构成、呼叫、含义上可区分,未…   查看全文>
关于第19684973号“WESG World Electronic Sports Games”商标驳回复审决定书 WESG World Electronic Sports Games 19684973
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:阿里体育(上海)有限公司 委托代理人:上海朗财知识产权代理有限公司 申请人因第19684973号“WESG World Electronic Sports Games”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的国际注册第830706号“WESC”商标(以下称引证商标)在字母构成、呼叫、含义上可区分…   查看全文>
关于第19647394号“R2阿慕斯托达”商标驳回复审决定书 R2阿慕斯托达 19647394
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:西布鲁克时尚有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19647394号“R2阿慕斯托达”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1677454号“R2”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标经长期使用显著特征更加突出,能够区别商品来源,不会造成消费者…   查看全文>
关于第14878772号“JORUN”商标无效宣告请求裁定书 JORUN 14878772
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:佐敦有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人:郑州市久润润滑油有限责任公司 委托代理人:河南先风商标事务所有限公司 申请人于2016年08月22日对第14878772号“JORUN”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>
关于第20052862号“施华洛SHIHUALUO”商标驳回复审决定书 施华洛SHIHUALUO 20052862
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:肇庆市宏强酒厂 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20052862号“施华洛SHIHUALUO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为独创商标,申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性和识别性,不会造成混淆误认。类似情况商标已并存获准注册。申请人请求准予申请商标注册。…   查看全文>
关于第14546371号“渠江薄片 QU JIANG BO PIAN”商标无效宣告请求裁定书 渠江薄片 QU JIANG BO PIAN 14546371
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:安化县渠江镇人民政府 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 被申请人:湖南中茶茶业有限公司 申请人于2017年01月23日对第14546371号“渠江薄片 QU JIANG BO PIAN”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由…   查看全文>
关于第18586728号“NEST”商标驳回复审决定书 NEST 18586728
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:奈斯特实验室公司 委托代理人:北京联德知识产权代理有限公司 申请人因第18586728号“NEST”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已对商标局引证的第4698780号“Nest”商标(以下称引证商标)提出撤销申请,申请人请求待撤销后再审理本案。 申请人向我委提交了以下主要证据:商标局网站上关…   查看全文>
关于第17803975号“麦炒货MAICHAOHUOCOM”商标驳回复审决定书 麦炒货MAICHAOHUOCOM 17803975
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:广德县长灵炒货食品厂 委托代理人:北京恒联知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000109478号《关于第17803975号“麦炒货MAICHAOHUOCOM”商标驳回复审决定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2017)京73行初1495号行政判决书,判决撤销我委被诉决定,并责令我委重新作出决定,我委…   查看全文>
关于第20420927号“赛乐奇SINOCHIPS及图”商标驳回复审决定书 赛乐奇SINOCHIPS及图 20420927
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:珠海赛乐奇生物技术股份有限公司 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20420927号“赛乐奇SINOCHIPS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1414323号“SINO”商标(引证商标一)、第8033530号“SINO INSTRUMENTS”…   查看全文>
关于第20421171号“赛乐奇SINOCHIPS及图”商标驳回复审决定书 赛乐奇SINOCHIPS及图 20421171
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:珠海赛乐奇生物技术股份有限公司 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20421171号“赛乐奇SINOCHIPS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已对商标局引证的第7453994号“SINO-CHIP”商标(引证商标)提出了连续三年停止使用撤销申请。申请商标经过申请…   查看全文>
关于第20328522号“全民互娱”商标驳回复审决定书 全民互娱 20328522
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:厦门三五互联科技股份有限公司 委托代理人:厦门标典知识产权代理有限公司 申请人因第20328522号“全民互娱”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12149259号“全民及图”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为,申请商标指…   查看全文>
关于第20467321号“山岱王Shan Dai wang”商标驳回复审决定书 山岱王Shan Dai wang 20467321
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:河北大鹏特种种养开发有限公司 委托代理人:石家庄三普商标事务所 申请人因第20467321号“山岱王Shan Dai wang”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6340381号“岱王山”商标、第13199907号“山代王及图”商标、第7459169号“迈山露Mai Sh…   查看全文>
关于第20362149号“一三及拼音”商标驳回复审决定书 一三及拼音 20362149
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:北京一三城市环境管理有限公司 委托代理人:北京启成知识产权代理有限公司 申请人因第20362149号“一三及拼音”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人臆造首创,具有独创性和显著性与商标局引证的第16204833号“WILLIAM DREIZEHN 13”商标(引证商标)不构成近似商标。…   查看全文>
关于第20261545号图形商标驳回复审决定书 图形 20261545
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:金斯利饮料自由贸易区公司 委托代理人:北京马克知识产权代理有限公司 申请人因第20261545号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10383496号“凤沱”商标(引证商标)不构成近似商标。 我委认为,申请商标指定使用的“啤酒”等商品与引证商标核定使用的“啤酒”等商品属于同…   查看全文>
关于第20218992号“每日自然”商标驳回复审决定书 每日自然 20218992
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:青岛果果爸爸食品有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20218992号“每日自然”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18994052号“山下牛舍 DAILY NATURE及图”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人…   查看全文>
关于第17719277号“小崎洋菓”商标驳回复审决定书 小崎洋菓 17719277
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:广州飓豹餐饮服务有限公司 委托代理人:广州快牛知识产权服务有限公司 申请人因第17719277号“小崎洋菓”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经长期使用已经具有一定的知名度和影响力。商标局引证的第17233986号“小崎洋菓”商标(以下称引证商标)是不当抢注,申请人已对其提出异议申请。综…   查看全文>
关于第17660937号“Fittime”商标驳回复审决定书 Fittime 17660937
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:上海小腰信息科技有限公司 委托代理人:云南禾瑞恒润商标事务所(有限合伙) 申请人因第17660937号“Fittime”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的第16504817号“Fit Time”商标、第16358307号“FITTIME”商标(以下分别称引证商标一、二)是对申请人知名…   查看全文>
关于第20524373号“正源太和THE SOURCE OF NATURE及图”商标驳回复审决定书 正源太和THE SOURCE OF NATURE及图 20524373
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:田颖 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20524373号“正源太和THE SOURCE OF NATURE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标“正源太和THE SOURCE OF NATURE及图”与商标局驳回时引证的第11172695号“自然源”商标(以下称引证商标)在主要…   查看全文>
关于第20504941号“SKSS”商标驳回复审决定书 SKSS 20504941
发布于:2018-01-07 00:00:00
申请人:青岛瑟克塞斯打印科技有限公司 委托代理人:北京驰诺知识产权代理有限公司 申请人因第20504941号“SKSS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标“SKSS”与商标局驳回时引证的第8537843号“凱士士KSS及图”商标(以下称引证商标)在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近, 消费者不易产生混淆误认…   查看全文>
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭