申请人：上海鸿悦机械进出口有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19872036号“九个菱及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第6193524号“四方SIFANG及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：上海鸿悦机械进出口有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19872036号“九个菱及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第6193524号“四方SIFANG及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：东莞市辰源喷雾净化科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19938213号“CNCO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第16324850号“CMCO及图”商标（以下称引证商标一）…   查看全文>

申请人：东莞市辰源喷雾净化科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19938213号“CNCO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第16324850号“CMCO及图”商标（以下称引证商标一）…   查看全文>

申请人：珀西有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第15520974号“FIREFLY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证了第3921602号“萤火虫FIRE FLY及图”商标（以下称引证商标一）、第4290651号“FIREFLY及图”商标（以下称引证商标二）、第4…   查看全文>

申请人：珀西有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第15520974号“FIREFLY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证了第3921602号“萤火虫FIRE FLY及图”商标（以下称引证商标一）、第4290651号“FIREFLY及图”商标（以下称引证商标二）、第4…   查看全文>

申请人：邬志彪 委托代理人：熙兆（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21035654号“宝贝家族”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1224108号“宝贝”商标（以下称引证商标）不构成相同或类似商品上的近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使用的…   查看全文>

申请人：邬志彪 委托代理人：熙兆（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21035654号“宝贝家族”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1224108号“宝贝”商标（以下称引证商标）不构成相同或类似商品上的近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使用的…   查看全文>

申请人：郭青波 委托代理人：熙兆（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21104908号“爱登堡AIDENGBAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第7768224号“爱登堡Edenbo”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“热气装置；水暖装置；浴室装置”商品上的注册（见1570期…   查看全文>

申请人：郭青波 委托代理人：熙兆（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21104908号“爱登堡AIDENGBAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第7768224号“爱登堡Edenbo”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“热气装置；水暖装置；浴室装置”商品上的注册（见1570期…   查看全文>

申请人：北京智慧境界科技发展有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21171614号“智慧境界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第15550236号“智慧世界”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用具有区别于引证商标的显著特征。类似本案情…   查看全文>

申请人：北京智慧境界科技发展有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21171614号“智慧境界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第15550236号“智慧世界”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用具有区别于引证商标的显著特征。类似本案情…   查看全文>

申请人：北京智慧境界科技发展有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21171613号“智慧境界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第11612131号“智慧世界smart world”商标（以下称引证商标）不构成类似服务上的近似商标。申请商标经使用具有区别于引证商标…   查看全文>

申请人：北京智慧境界科技发展有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21171613号“智慧境界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第11612131号“智慧世界smart world”商标（以下称引证商标）不构成类似服务上的近似商标。申请商标经使用具有区别于引证商标…   查看全文>

申请人：朱彩英 委托代理人：嘉兴创鸿知识产权代理有限公司 申请人因第19908689号“东兴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第15446420号“东兴DONGXING”商标（以下称引证商标）使用的商品不属于类似商品，不构…   查看全文>

申请人：朱彩英 委托代理人：嘉兴创鸿知识产权代理有限公司 申请人因第19908689号“东兴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第15446420号“东兴DONGXING”商标（以下称引证商标）使用的商品不属于类似商品，不构…   查看全文>

申请人：罗香伟 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第18575555号“平步青云PING BU QING YUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第4037804号“平步青云及图”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用被撤销。申请人放弃在“非金属地板”上的复审申请，与第59…   查看全文>

申请人：罗香伟 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第18575555号“平步青云PING BU QING YUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第4037804号“平步青云及图”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用被撤销。申请人放弃在“非金属地板”上的复审申请，与第59…   查看全文>

申请人：广州赤蚁贸易有限公司 委托代理人：广州市维智知识产权代理有限公司 申请人因第20968008号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14239975号图形商标（以下称引证商标一）、第13131064号“火妞及图”商标（以下称引证商标二）、国际注册第1098154号“…   查看全文>

申请人：吉林省淼润经贸有限责任公司 委托代理人：沈阳永大商标事务所有限公司 申请人因第19876026号“威尔适润滑油及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第6157979号“维尔士”商标（以下称引证商标）的整体构成、外观…   查看全文>