申请人：上海铂铼特投资管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20486632号“叻咖•啡LeCafe L+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“叻咖•啡LeCafe L+”与商标局驳回时引证的第12850432号“L+”商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面…   查看全文>

申请人：小笛科技（北京）有限公司 委托代理人：北京天玺泽知识产权代理有限公司 申请人因第20592775号“小笛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“小笛及图”与商标局驳回时引证的第15020386号图形商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：小笛科技（北京）有限公司 委托代理人：北京天玺泽知识产权代理有限公司 申请人因第20592485号“小笛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“小笛及图”与商标局驳回时引证的第20435623号图形商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：重庆华亮小师傅食品有限公司 委托代理人：重庆金鳞知识产权代理有限公司 申请人因第20542304号“小师傅”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第5836494号商标（以下称引证商标三）已被商标局撤销，不构成在先权利障碍，请求准予申请商标在3502、3509群组上的服务初步审定。…   查看全文>

申请人：鼎程（上海）金融信息服务有限公司 委托代理人：上海宝瀛万盛知识产权代理有限公司 申请人因第20541265号“群星金融IQUNXING.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12572007号商标（以下称引证商标）不近似，不会造成相关公众的混淆误认，请求准予申请…   查看全文>

申请人：呼和浩特市热火健身俱乐部有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20505717号“热火健身”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10529372号商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标，引证商标已被提起撤销申请，请求暂缓审理本案，准…   查看全文>

申请人：上海铂铼特投资管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20488360号“云睿酒店Lereal及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有较高知名度，与商标局驳回时引证的第10896396号商标、第10905828号商标、第18671316号商标（以…   查看全文>

申请人：飞天诚信科技股份有限公司 委托代理人：北京沃尔森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20556078号“COIN PASS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局驳回时引证的第13888805号商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标，请求准予申请商标初步审定。 我委认…   查看全文>

申请人：飞天诚信科技股份有限公司 委托代理人：北京沃尔森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20556189号“COIN PASS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局驳回时引证的第10516138号商标、第19940555号商标（以下分别称引证商标一、二）区别明显，不构成近似…   查看全文>

申请人：深圳市雷凌显示技术有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20591565号“雷凌显示”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人仅对申请商标在视频显示屏商品上的驳回提出复审，商标局驳回时引证的第6715195号商标、第7972416号商标（以下分别称引证商标一、二）不构成权…   查看全文>

申请人：宝恒一心（北京）文化创意有限公司 委托代理人：北京名拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第20576929号“CRX及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4349862号商标（以下称引证商标）存在明显区别，不会造成消费者混淆，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请…   查看全文>

申请人：林美蓉 委托代理人：厦门合道联合知识产权事务有限公司 申请人因第20398804号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第943306A号商标（以下称引证商标）区别明显，不会造成相关公众的混淆误认，类似商标已获准注册，请求准予申请商标在全部复审商品上初步审定。…   查看全文>

申请人：广州赐优福贸易有限公司 委托代理人：广州安拓财务顾问有限公司 申请人因第20588446号“优你康YOUNIKANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第958024号商标（以下称引证商标）已被撤销，不构成在先权利，请求准予申请商标在全部复审商品上初步审定。 经审理查明：至我委…   查看全文>

申请人：抚顺矿业集团有限责任公司 委托代理人：深圳市国科知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20771225号“抚矿集团Fushun Mining Group及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“抚矿集团Fushun Mining Group及图”作为申请人企业名称简称不易使消费者产生误认，未构成《商…   查看全文>

申请人：明码（上海）生物科技有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20535429号“明码优生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人的系列商标，其使用不会产生不良影响，类似商标已获准注册，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，“明码”商业上指标明价格，“优生”多指生…   查看全文>

申请人：明码（上海）生物科技有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20535605号“明码优生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人的系列商标，其使用不会产生不良影响，类似商标已获准注册，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，“明码”商业上指标明价格，“优生”多指生…   查看全文>

申请人：深圳市悦帮科技有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第20498058号“悦帮”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已与申请人形成一一对应关系，与商标局驳回时引证的第14011772号商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标，请求准予申请商标在全部复…   查看全文>

申请人：明码（上海）生物科技有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20535424号“明码优生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人的系列商标，其使用不会产生不良影响，类似商标已获准注册，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，“明码”商业上指标明价格，“优生”多指生…   查看全文>

申请人：东阿阿胶阿华医疗器械有限公司 委托代理人：山东五洲知识产权代理股份有限公司 被申请人：泰安市爱迪利食品有限公司 委托代理人：泰安财源商标事务所有限公司 申请人于2017年02月20日对第14893329号“东岳”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：泗水利丰食品有限公司 委托代理人：山东五洲知识产权代理股份有限公司 被申请人：兖州市易龙广告有限公司 申请人于2017年02月20日对第12009300号“柳絮”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人历经三十余年发展已在同行业中…   查看全文>