申请人：中国铁道出版社 委托代理人：北京铭天知识产权代理有限公司 申请人因第21059912号“中国铁道出版社”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，取自申请人的企业名称，具有显著特征。申请商标的构成要素未直接描述商品或服务的任何特点。申请商标经多年宣传使用，已获得较高知名度和影响力。类似…   查看全文>

申请人：珠海联邦制药股份有限公司 委托代理人：北京市中永律师事务所 申请人因第20862983号“联邦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是国内知名的制药企业，其在第5类上注册的“联邦”商标具有很高知名度。申请商标是对在先商标撤销后的申请，第17593316号“联邦国际及图”商标（以下称引证商标）应予…   查看全文>

申请人：江苏微康生物科技有限公司 委托代理人：上海佳黎知识产权服务有限公司 申请人因第20955611号“WECARE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5787762号“关怀 WECARE”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引证商标提起三年不使用撤销申请，恳请暂缓…   查看全文>

申请人：联合磷化物有限公司 委托代理人：北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 申请人因第21014111号“UPL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于引证商标第8358518号“UPL”的权利人名义已变更为“联合磷化物有限公司”，即本案申请人，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：起亚自动车株式会社 委托代理人：北京派德铭知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：上海中兴派能能源科技股份有限公司（变更前名义：上海中兴派能能源科技有限公司） 委托代理人：上海恒方知识产权咨询有限公司 申请人因第8347773号“ecolectric”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y00…   查看全文>

申请人：深圳市尚都一品装饰设计工程有限公司 委托代理人：北京恩诺知识产权代理有限公司 申请人因第20846436号“尚都一品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18200162号“尚都”商标（以下称引证商标）差别显著，未构成近似，两者未构成使用在类似服务上的近似商标。请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：上海杨治影视文化工作室 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第20959834号“上海堡垒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3659108号“FORTRESS”商标（以下称引证商标）差别显著，未构成近似，两者未构成使用在类似服务上的近似商标；申请商标作为一整体直接指向申请人法定代表…   查看全文>

申请人：上海杨治影视文化工作室 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第20959833号“上海堡垒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第772428号“FORTRESS”（以下称引证商标）差别显著，未构成近似，两者未构成使用在类似服务上的近似商标；申请商标作为一整体直接指向申请人法定代表人杨治…   查看全文>

申请人：上海杨治影视文化工作室 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第20959836号“上海堡垒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3659122号“丰泽 FORTRESS及图”商标、第10485166号“FORTRESS”商标、第13091104号“丰泽牌 FORTRESS”商标、第13…   查看全文>

(资料来源:政府新闻处) 立法会：署理运输及房屋局局长在全体委员会审议阶段就《2017年印花税（修订）条例草案》第5至8及10条及新订的第8A条的修正案的第二次发言（只有中文） 以下是署理运输及房屋局局长苏伟文博士今日（一月十一日）在立法会全体委员会审议阶段就《2017年印花税（修订）条例草案》第5至8及10条及新订的第8A条的修正案的第二次发言全文∶ 主…   查看全文>

(资料来源:政府新闻处) 立法会：署理运输及房屋局局长在全体委员会审议阶段就《2017年印花税（修订）条例草案》第5至8及10条及新订的第8A条的修正案第一次发言（只有中文） 以下是署理运输及房屋局局长苏伟文博士今日（一月十一日）在立法会全体委员会审议阶段就《2017年印花税（修订）条例草案》第5至8及10条及新订的第8A条的修正案的第一次发言全文∶主席：…   查看全文>

为贯彻落实《工商总局关于大力推进商标注册便利化改革的意见》，本着简化手续、优化流程、提升服务的原则，从商标申请人实际需求出发，商标局对商标注册证的发放方式进行了改进。 根据2016年12月30日工商总局《关于改进商标注册证发文方式和内容版式等事宜的公告》的要求，商标注册申请人自2017年1月1日起直接提交或网上提交的商标注册申请（不包括地方商标受理窗口接受…   查看全文>

布图设计登记号：BS.175528772 布图设计申请日：2017年7月6日 公告日期：2018年1月10日 公告号：15308 布图设计名称：TPF632A音频驱动 布图设计类别： 结构：MOS 技术：CMOS 功能：线性 布图设计权利人：思瑞浦微电子科技（苏州）股份有限公司 布图设计权利人国籍：中国 布图设计权利人地址：江苏省苏州市工业园区星湖街328…   查看全文>

申请人：北京博望华科科技有限公司 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第20906700号“BOWANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第12402476号“BOANG”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经宣传和使用已具有一定知名度和影响力，与申请人…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第19426079号“蚂上收”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性。申请商标与第16257659号“码上收”商标、第17495605号“马上收”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似服务上的近似商…   查看全文>

申请人：王兴建 委托代理人：中山国文商标事务所有限公司 申请人因第19457995号“BROSMANN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第16744467号“X及图”商标、第13386880号图形商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似商品上的近似商标。…   查看全文>

申请人：貘窠商务咨询（上海）有限公司 委托代理人：上海阿普知识产权代理有限公司 申请人因第20606375号“MOCOMOCO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经艺术化设计，其与第15731545号“摩可乐可MOCOLOCO及图”商标、第12112720号“么骨范儿 MOGOMOGO及图”商标…   查看全文>

申请人：广州市高德花花置业有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第19781381号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14072155号图形商标、第8828297号“悠乐美 U Love me及图”商标、第10601820号“果柚茶饮 源自天然的味道TEA U及图”商…   查看全文>

申请人：广州市高德花花置业有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第19779728号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6789580号“E及图”商标、第9421985号“U”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请人对引证商标一、二提出连续三…   查看全文>

申请人：广州市高德花花置业有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第19780174号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7866871号图形商标、第14071034号图形商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经宣传和使用已具有一定知名度，…   查看全文>