申请人：希尔丁•安德斯国际有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20750619号“SLEEPLAB”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人臆造，具有显著性，未直接表示服务的内容特点，且已有类似情形的商标获准注册。请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了其他商…   查看全文>

申请人：香港可菲迪诺国际有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20935669号“Cafidino”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第15758980号“卡迪貂 Cadidiao”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫上存在一定差异，二者并存于市场，不易导致消费者混淆误认商品来源，故申请…   查看全文>

申请人：贵州听君律师事务所 委托代理人：贵州博智黔行知识产权服务有限公司 申请人因第20786802号“君 听君TING JUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第6634151号“君 忠君ZHONG JUN”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫上存在一定差异，二者并存于市场，不易导致消费者混淆误认服务来…   查看全文>

申请人：科大讯飞股份有限公司 委托代理人：安徽中邦商标事务所 申请人因第20874614号“配音阁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标经宣传和使用具有知名度和影响力，起到识别商品来源的作用，应当予以初步审定。 申请人向我委提交了产品介绍、官网截图、产品白皮书、荣誉证…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20878658号“云栖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第19448714号“栖云”商标（以下称引证商标）的注册申请已在驳回复审程序中被我委依法驳回，故其已不构成申请商标的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：九牧厨卫股份有限公司 委托代理人：泉州中港知识产权代理有限公司 申请人因第20844042号“JOMOO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是一家大型厨卫企业。申请人及其产品具有知名度。申请人对第14369344号“JOMOO”商标（以下称引证商标）提出无效宣告申请，请求暂缓审理本案。综上，请…   查看全文>

申请人：东莞市辣味鲜食品有限公司 委托代理人：东莞市粤信商标代理有限公司 申请人因第21048499号“辣味鲜及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第13329360号“辣味仙”商标、第6517623号“达娃DaWa及图”商标、第5701417号“固黑法GU HEI FA及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：科大讯飞股份有限公司 委托代理人：安徽中邦商标事务所 申请人因第20911072号“AIUI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18604045号“AIUI及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标系申请人独创，具有显著性，经使用已在国内形成较好的口碑。综…   查看全文>

申请人：泉州市鲤城鲤中泉茂糕点店 委托代理人：泉州市丰泽区新锐知识产权代理有限公司 申请人因第20825566号“泉茂世家QUANMAOSHIJIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对第6919046号“泉茂”商标（以下称引证商标）提起连续三年不使用的撤销申请，请求暂缓审理本案。申请人是一家制作绿豆…   查看全文>

申请人：泉州市鲤城鲤中泉茂糕点店 委托代理人：泉州市丰泽区新锐知识产权代理有限公司 申请人因第20825565号“泉茂世家QUANMAOSHIJIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对第6919046号“泉茂”商标（以下称引证商标）提起连续三年不使用的撤销申请，请求暂缓审理本案。申请人是一家制作绿豆…   查看全文>

申请人：天津冠芳可乐饮料有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第21030561号“山楂树”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对第13172883号“山楂樹及图”商标（以下称引证商标一）提出无效宣告申请，请求暂缓审理本案。申请商标具有显著性和独特性，完全区别于引证商标，应当予以…   查看全文>

申请人：天津冠芳可乐饮料有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20867263号“山楂树”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对第8236177号“山楂树及图”商标（以下称引证商标一）提出连续三年不使用的撤销申请，请求暂缓审理本案。申请商标具有显著性和独特性，完全区别于引证商标…   查看全文>

申请人：哈尔滨丰源农牧业有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20860336号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第15015551号“百里养生源BAILIYANGSHENGYUAN及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：哈尔滨丰源农牧业有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20860909号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第20251171号图形商标、第20725256号“法麦尔及图”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似商品上的近似商标，…   查看全文>

申请人：哈尔滨丰源农牧业有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20860750号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第20725134号“法麦尔及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标，申请人与申请商标具有关联性，不会造成…   查看全文>

申请人：哈尔滨丰源农牧业有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20862677号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第20734104号“法麦尔及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标，申请人与申请商标具有关联性，不会造成…   查看全文>

申请人：哈尔滨丰源农牧业有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20862679号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第20734177号“法麦尔及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标，申请人与申请商标具有关联性，不会造成…   查看全文>

申请人：哈尔滨丰源农牧业有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20873783号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第20734393号“法麦尔及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标，申请人与申请商标具有关联性，不会造成…   查看全文>

申请人：湖北钱一龙商业管理有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21268488号“寻硒坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，申请商标中虽包含“硒”字，具有一定的暗示性，但其并非属于仅仅直接描述商品的某种特点，使用在指定商品上并不缺乏显著特征。二、与本案…   查看全文>

申请人：哈尔滨丰源农牧业有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第20874011号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第20734861号“法麦尔及图”商标、第15945600号图形商标、第11065316号“岱崮地貌DAI GU DI MAO…   查看全文>