申请人：漳州市华威电源科技有限公司 委托代理人：福建亚太商标专利事务所有限公司 申请人因第20881090号“奥特多电子 OUTDO ELECTRONIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15602271号“CCO及图”商标、第5300046号“奥多AODUO及图”商标、第479…   查看全文>

申请人：于海涛 委托代理人：苏州集律知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21001787号“WONNY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7406928号“阳光紫蜗牛及图”商标给相关公众的整体印象等方面尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：埃斯蒂贸易（杭州）有限公司 委托代理人：杭州汇通知识产权代理有限公司 申请人因第20934148号“HKD mall”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7711210号“润惠可德及图”商标给相关公众的整体印象等方面有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：厦门皓森贸易有限公司 委托代理人：福建亚太商标专利事务所有限公司 申请人因第20991971号“strave”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标无论从整体上，还是显著性等方面均与商标局驳回时引证的第7194637号“士瑞弗 STRIVE”商标（以下称引证商标）不构成近似。据此，申请商标应当予…   查看全文>

申请人：中国国际医药卫生公司 申请人因第11448791号“Le健康”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，具有显著性，与商标局驳回时引证的第3025211号“金健康”商标（以下称引证商标一）、第4495322号“百年健康”商标（以下称引证商标二）、第5059825号“健康堂及图”商标…   查看全文>

申请人：莱诺科斯工贸有限公司 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第15421405号“kiddo及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对商标局驳回时引证的第3167705号“KIDDO及图”商标（以下称引证商标一）提交撤销复审申请。二、申请人已对商标局驳回时引证的第3167…   查看全文>

申请人：探索光电（昆山）有限公司 委托代理人：威海佩敏知识产权代理有限公司 申请人因第17142212号“探索光电”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人声明放弃申请商标使用在“数据处理设备；智能卡（集成电路卡）；时间记录装置；电子监控装置；集成电路；半导体器件；自动定时开关；光导纤维（光学纤维）”商品上…   查看全文>

申请人：北京天盾知识产权代理有限公司 委托代理人：北京天盾知识产权代理有限公司 申请人因第14372467号“天盾Genius Guard及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第13732738号“天盾及图”商标（以下称引证商标一）、第13826150号“宝石洁及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：济南天源玫瑰制品开发有限公司 委托代理人：济南诚智商标专利事务所有限公司 申请人因第20866047号“爱诺雅奢”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创设计，具有很强的显著性。申请商标与商标局驳回时引证的第11146782号“爱诺雅愫INO'YA'S”商标（以下称引证商标）不构成…   查看全文>

申请人：李成林 委托代理人：深圳市明城商标事务所有限公司 申请人因第20952920号“小米姑娘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第14753220号“板面王King of Noodles及图”商标在文字构成、呼叫、整体印象等方面有所差异，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。…   查看全文>

申请人：晋江市刚靖耀贸易有限公司 委托代理人：晋江市宏恩知识产权代理有限公司 申请人因第20927655号“Giant J Young及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第13583837号图形商标、第9558926号“U.SHARE及图”商标（以下称引证商标一、二）不构成使…   查看全文>

申请人：山东品行天下食品有限公司 委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第18238573号“品行天下”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第8705143号“品得天下”商标（以下称引证商标二）提交撤销连续三年不使用注册商标申请。综上，请求对申请商标的注册申请予以初…   查看全文>

申请人：深圳市广腾阀门科技有限公司 委托代理人：晋江市宏恩知识产权代理有限公司 申请人因第20794593号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4901795号图形商标（以下称引证商标）不构成使用在类似商品上的近似商标。据此，申请商标应当予以初步审定。 我委认为，申请商标…   查看全文>

申请人：无锡嘉霖动力进出口有限公司 委托代理人：无锡市大有知识产权代理有限公司 申请人因第20964879号“Greenmotor”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5369789号“格仑特GREEN.tec及图”商标、第6076458号“青春绿卡green及图”商标、第7329366号“…   查看全文>

申请人：北京天佑祥服饰有限公司 委托代理人：北京捷立信知识产权代理有限公司 申请人因第18004595号“Secret Garden”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第3544766号“SECRET GARDERN”商标（以下称引证商标一）已经无效满一年。二、商标局驳回时引证的第17…   查看全文>

申请人：甘肃德华生物股份有限公司 委托代理人：长沙市弘铭知识产权代理有限公司 申请人因第20902603号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第16437336号图形商标整体印象尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：海南神艇投资有限公司 委托代理人：海口嘉扬知识产权代理有限公司 申请人因第20700358号“神艇GODBOATS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第20115009号、第19063081号图形商标整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：海尔集团公司 委托代理人：北京百世福达时代知识产权代理有限公司 申请人因第9792637号“AQUA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3050544号“爱克AQUA”商标（以下称引证商标一）、第3439136号“AQUA WORKS”商标（以下称引证商标二）、第4…   查看全文>

申请人：上海搜联网络信息科技有限公司 委托代理人：上海搜联知识产权代理有限公司 申请人因第20698774号“孩子在线KidsOnline”商标在第35类服务上的注册申请（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17875012号“童乐堡KIDS及图”商标给相关公众的整体印象等方面尚可区分，未构成使用…   查看全文>

申请人：安徽和谐体育设施工程有限公司 委托代理人：合肥国力知识产权服务有限公司 申请人因第20868808号“和牌及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3303907号、第6423132号“和”商标、第6749176号“和及图”商标（以下称引证商标一、二、三）在构成要素、视觉…   查看全文>