发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:超品贸易(上海)有限公司 委托代理人:北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第18337652号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:第7866246号图形商标(以下称引证商标)因连续三年不使用被商标局决定予以撤销。鉴于引证商标已丧失在先权利,申请商标与引证商标之间不存在商标权利冲突。 依照《中华人民…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:澳大利亚科爱有限公司 委托代理人:上海舒滨知识产权代理有限公司 申请人因第21022706号“尼平河A2”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第14013718号“A2”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显。因此,申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:广州易初莲花连锁超市有限公司 委托代理人:广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第21122350号“泰友”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第4391542号“友泰”商标(以下称引证商标)因连续三年未使用被商标局决定予以撤销,该撤销决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标被撤销,故申请商标的在先权…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:山西瑞亚力生物技术有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20846906号“REALBIO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第11719111号图形商标(以下称引证商标)在字母构成、呼叫、含义等方面区别明显,因此申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:北京东方至尚商贸有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21081504号“指上美食”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局引证的第13428122号“指上云”商标(以下称引证商标一)和第14079516号“指上云”商标(以下称引证商标二)不构成使…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:北京天盈九州网络技术有限公司 委托代理人:北京天玺泽知识产权代理有限公司 申请人因第19346727号“财经连环话”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,与商标局引证的第3667197号“連環話Citiillustrated”商标(以下称引证商标)在构成要素、呼叫、含义及视觉效果…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:萨巴机器公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20960094号“TAITAN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第17268460A号“TAIAN”商标(以下称引证商标一)、第8988868号“Taiyan”商标(以下称引证商标二)、第437112…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:夏邑县古方保健服务有限公司 委托代理人:河南商盾知识产权代理有限公司 申请人因第20039507号“骨豫堂及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人臆造词汇,具有区别商品来源的作用,用于指定商品上,不会造成相关消费者对商品的功能用途等特点产生误认。申请商标具有显著性,经宣传使用已达到一…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:新百伦(中国)体育用品有限公司 委托代理人:福建省迅驰知识产权代理有限公司 申请人因第18159838号“总统慢跑鞋”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已对第1403302号“统一PRESIDENT及图”商标(以下称引证商标)提出撤销申请,申请商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标,不…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:北京同仁堂健康药业(福州)有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20805057号“TRT HEALTH BIRD'S NEST”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第17379870A号“TRT”商标(以下称引证商标一)、第5103504号“同仁堂TRT”商…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:七好(集团)有限公司 委托代理人:东莞市品行知识产权顾问有限公司 被申请人:陈光猛 申请人于2017年04月19日对第13357410号“啄鱼鸟”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“啄木鸟 TUCANO”商标为申请人主打品牌,早已在2…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:奥飞娱乐股份有限公司 委托代理人:广州广睿知识产权运营有限公司 申请人因第20792814号“欢乐大联盟FUN ALLIANCE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理本案时,第7225490号“欢乐60”商标经商标局撤销决定予以撤销,现该决定已生效,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:得利满水处理系统(北京)有限公司 委托代理人:北京永新同创知识产权代理有限公司 被申请人:殷伟民 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人于2016年09月14日对第13731628号“得利满VCTS”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:奥飞娱乐股份有限公司 委托代理人:广州广睿知识产权运营有限公司 申请人因第20792660号“欢乐大联盟 FUN ALLIANCE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标为包含艺术设计元素的中文“欢乐大联盟”及英文“FUN ALLIANCE”构成,具有一定显著性,与第9290033号“倍多纷FUN”商标、第…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:何灵辉 委托代理人:长沙齐翔知识产权代理有限公司 被申请人:资兴市富园生态农业发展有限公司 委托代理人:北京合九千知识产权代理有限公司 申请人于2017年02月23日对第15943223号“移民富”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:福建海峡风建筑工程有限公司 委托代理人:北京兴安知识产权代理有限公司 申请人因第21214161号“如来如顺”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标“如来如顺”是福建方言,是越来越好之意,可作为商标使用。申请人在其他类别申请注册的相同标识已获准注册,亦充分说明申请商标的注册不会产生不良影响,应当…
查看全文>
发布于:2018-01-09 00:00:00
申请人:福建海峡风建筑工程有限公司 委托代理人:北京兴安知识产权代理有限公司 申请人因第21214041号“如来如顺”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标“如来如顺”是福建方言,是越来越好之意,可作为商标使用。申请人在其他类别申请注册的相同标识已获准注册,亦充分说明申请商标的注册不会产生不良影响,应当…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:浙江纤诺依织造有限公司 委托代理人:北京中顺盛源国际知识产权代理有限公司 申请人因第20715462号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,经宣传使用已具有一定的知名度和影响力,并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的第11406259号“铃锒LI…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:浙江纤诺依织造有限公司 委托代理人:北京中顺盛源国际知识产权代理有限公司 申请人因第20715462号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,经宣传使用已具有一定的知名度和影响力,并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的第11406259号“铃锒LI…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:广州隽天商贸有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第20774988号“纤人迷”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有极强的显著性,经宣传使用已具有一定的知名度和影响力,并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第8029636…
查看全文>