申请人：广州隽天商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20774988号“纤人迷”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第8029636…   查看全文>

申请人：广州隽天商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20774976号“纤人迷”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第8029636…   查看全文>

申请人：广州隽天商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20774976号“纤人迷”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第8029636…   查看全文>

申请人：广州隽天商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20774435号“纤人迷”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第8211564…   查看全文>

申请人：广州隽天商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20774435号“纤人迷”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第8211564…   查看全文>

申请人：深圳市天中科技有限公司 委托代理人：深圳市环球德邦知识产权有限公司 申请人因第21241809号“巨网JWEIC”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，具有独特含义，与商标局部分驳回决定引证的第1225999号“巨网及图”商标（以下称引证商标一）、第7672310号“网巨”…   查看全文>

申请人：深圳市天中科技有限公司 委托代理人：深圳市环球德邦知识产权有限公司 申请人因第21241809号“巨网JWEIC”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，具有独特含义，与商标局部分驳回决定引证的第1225999号“巨网及图”商标（以下称引证商标一）、第7672310号“网巨”…   查看全文>

申请人：罗颜庆 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20796219号“小色鬼SMALL GOAT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16345224号“图形”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标具有独特的含义和设计理念，具有显著性和不可复制性，传达着…   查看全文>

申请人：罗颜庆 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20796219号“小色鬼SMALL GOAT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16345224号“图形”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标具有独特的含义和设计理念，具有显著性和不可复制性，传达着…   查看全文>

申请人：杨暖丽 委托代理人：北京集鼎国际知识产权代理有限公司 申请人因第20651054号“九天典藏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第843549号“图形”商标（引证商标一）、第843551号“PETRONAS”商标（引证商标二）、第15197529号“图形”商标（引证商标三）、第151975…   查看全文>

申请人：杨暖丽 委托代理人：北京集鼎国际知识产权代理有限公司 申请人因第20651054号“九天典藏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第843549号“图形”商标（引证商标一）、第843551号“PETRONAS”商标（引证商标二）、第15197529号“图形”商标（引证商标三）、第151975…   查看全文>

申请人：北京拉格文化发展有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20171645号“轴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15840645号“轴文化传媒 轴”商标（引证商标一）、申请在先的第G1311141号“AXEL 轴 ARIGATO”商标（引证商标二）区…   查看全文>

申请人：北京拉格文化发展有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20171645号“轴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15840645号“轴文化传媒 轴”商标（引证商标一）、申请在先的第G1311141号“AXEL 轴 ARIGATO”商标（引证商标二）区…   查看全文>

申请人：宜兴篮箭牌环保药剂有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20754712号“箭牌”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第773454号、第15616986号、第15616986A号“ARROW（可译为区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用，已…   查看全文>

申请人：宜兴篮箭牌环保药剂有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20754712号“箭牌”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第773454号、第15616986号、第15616986A号“ARROW（可译为区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用，已…   查看全文>

申请人：宁波安牧国际贸易有限公司 委托代理人：慈溪市嘉迅商标代理有限公司 申请人因第20637897号“AG&RO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的申请在先的第16187827号“ABD Agro”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：宁波安牧国际贸易有限公司 委托代理人：慈溪市嘉迅商标代理有限公司 申请人因第20637897号“AG&RO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的申请在先的第16187827号“ABD Agro”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：贵州省仁怀市茅台镇汉室酒业（集团）有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20540207号“中华一刘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人原创，其申请注册在第33类商品上，具有自身的可识别性，没有违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第一项的规定。存在…   查看全文>

申请人：贵州省仁怀市茅台镇汉室酒业（集团）有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20540207号“中华一刘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人原创，其申请注册在第33类商品上，具有自身的可识别性，没有违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第一项的规定。存在…   查看全文>

申请人：佛山市江凌纺织贸易有限公司 委托代理人：佛山市大鹏知识产权有限公司 申请人因第20715404号“MARCELOBUR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人申请复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12366710号“MARCELO BURLON”商标（引证商标一）、第12631259号“MARCELO BURIO…   查看全文>