发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:佛山市江凌纺织贸易有限公司 委托代理人:佛山市大鹏知识产权有限公司 申请人因第20715404号“MARCELOBUR”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人申请复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12366710号“MARCELO BURLON”商标(引证商标一)、第12631259号“MARCELO BURIO…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:徐州钰润商贸有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20667111号“国昊钰润GUO HAO YU RUN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第20001742号“KH及图”商标(引证商标一)、第20001665号“图形”商标(引证商标二)区别明显,不构成近…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:徐州钰润商贸有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20667111号“国昊钰润GUO HAO YU RUN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第20001742号“KH及图”商标(引证商标一)、第20001665号“图形”商标(引证商标二)区别明显,不构成近…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:广东长津冰雪大世界旅游有限公司 委托代理人:广州立凡知识产权代理有限公司 申请人因第20599410号“长津”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第7068193号“长津”商标(引证商标)因连续三年停止使用已被商标局决定撤销注册,至本案审理时,引证商标已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。 依照《…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:广东长津冰雪大世界旅游有限公司 委托代理人:广州立凡知识产权代理有限公司 申请人因第20599410号“长津”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第7068193号“长津”商标(引证商标)因连续三年停止使用已被商标局决定撤销注册,至本案审理时,引证商标已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。 依照《…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:广东森亮森阳照明灯饰文化有限公司 委托代理人:中山国文商标事务所有限公司 申请人因第20650396号“观荷GUANHU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独立创制的商标,具备商标的显著性。申请商标的使用时间早于商标局引证的第15766201号“观荷”商标(引证商标)的申请日期,…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:广东森亮森阳照明灯饰文化有限公司 委托代理人:中山国文商标事务所有限公司 申请人因第20650396号“观荷GUANHU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独立创制的商标,具备商标的显著性。申请商标的使用时间早于商标局引证的第15766201号“观荷”商标(引证商标)的申请日期,…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20825901号“QQ同步助手及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9274744号“淘店通”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20825901号“QQ同步助手及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9274744号“淘店通”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:海澜之家服饰有限公司 委托代理人:江苏天阳商标专利事务所有限公司 申请人因第20442309号“海澜马文化博物馆HEILANHORSECULTUREMUSEUM”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人与商标局引证的第16108276号“海澜飞马”商标(引证商标一)、第19582346号“海澜飞马”…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20831097号“QQ同步助手及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第8203309号“图形”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。申请商标未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第七项的规定。 依照《中…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:海澜之家服饰有限公司 委托代理人:江苏天阳商标专利事务所有限公司 申请人因第20442309号“海澜马文化博物馆HEILANHORSECULTUREMUSEUM”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人与商标局引证的第16108276号“海澜飞马”商标(引证商标一)、第19582346号“海澜飞马”…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:FIL有限公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20943424号“8∞EIGHT ROADS斯道”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第9941137号“J.COM 800”商标(引证商标)不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:FIL有限公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20943424号“8∞EIGHT ROADS斯道”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第9941137号“J.COM 800”商标(引证商标)不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:厦门市网络零售企业协会 委托代理人:厦门中源知识产权事务有限公司 申请人因第20807873号“鼓浪听涛及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19414625号“E”商标(引证商标一)、第9412905号“E”商标(引证商标二)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:厦门市网络零售企业协会 委托代理人:厦门中源知识产权事务有限公司 申请人因第20807873号“鼓浪听涛及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19414625号“E”商标(引证商标一)、第9412905号“E”商标(引证商标二)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:上海嘉印文化传播有限公司 委托代理人:上海金盛协力知识产权代理有限公司 申请人因第20737215号“星梦童趣”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20002842号“星空童趣”商标(引证商标)不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知名度和显著性。 申请人向我委…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:上海嘉印文化传播有限公司 委托代理人:上海金盛协力知识产权代理有限公司 申请人因第20737215号“星梦童趣”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20002842号“星空童趣”商标(引证商标)不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知名度和显著性。 申请人向我委…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20821906号“QQ回收”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第17207216号“92 回收”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商…
查看全文>
发布于:2018-01-08 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20821906号“QQ回收”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第17207216号“92 回收”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商…
查看全文>