发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:安徽阜阳宝鼎粮油有限责任公司 委托代理人:安徽省红盾商标事务所有限公司(原安徽省商标事务所) 申请人因第21814455号“盛和宝鼎”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第14996625号“盛世宝鼎”商标(以下称引证商标一)、第16052621号“盛华宝鼎及图”商标(…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:广东银狐医疗科技股份有限公司 委托代理人:广州嘉权专利商标事务所有限公司江门分公司 申请人因第22528009号“SILVERFOX”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第10300829号“银狐”商标(以下称引证商标一)、第9112795号“銀狐”商标(以下称引证商标二)和…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:瞻世趣科技发展(北京)有限公司 委托代理人:北京正鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22416479号“乐趣南海及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人将申请商标中的“乐趣南海”作了艺术化设计,并非不规范汉字,且申请人已将申请商标进行使用,从未产生任何不良影响。申请商标与申请人已具有较高的知名…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:安徽乐游网络科技有限公司 委托代理人:中商和智(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第19143713号“乐游科技ILvYou Technology”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理之时,商标局驳回决定引证的第7056214号“游乐网”商标因“连续三年不使用”已被依法撤销,故其已不构成申请商标获准…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:瞻世趣科技发展(北京)有限公司 委托代理人:北京正鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22415326号“乐趣南海及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人将申请商标中的“乐趣南海”作了艺术化设计,并非不规范汉字,且申请人已将申请商标进行使用,从未产生任何不良影响。申请商标使用在本类服务上不会使消…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:瞻世趣科技发展(北京)有限公司 委托代理人:北京正鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22415206号“乐趣南海及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人将申请商标中的“乐趣南海”作了艺术化设计,并非不规范汉字,且申请人已将申请商标进行使用,从未产生任何不良影响。申请商标使用在本类服务上不会使消…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人(原撤销申请人):旷芳香 委托代理人:北京格罗巴尔知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人(原撤销被申请人):株式会社佐鸣 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第4375387号图形商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y005931号决定,于2017年06月27日向我委申请复审。我委依法受理后,依照…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:印象笔记公司 委托代理人:北京市中伦律师事务所 申请人因第22098157号“印象笔记微清单”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请人是笔记本管理软件Evernote(印象笔记)的创造者和运营者,申请人公司名称及商标在中国均具有极高知名度,被中国市场认可,并被消费者熟知。二、商标局驳回时引证的第…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:瞻世趣科技发展(北京)有限公司 委托代理人:北京正鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22414944号“乐趣南海及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人将申请商标中的“乐趣南海”作了艺术化设计,并非不规范汉字,且申请人已将申请商标进行使用,从未产生任何不良影响。申请商标使用在本类服务上不会使消…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:瞻世趣科技发展(北京)有限公司 委托代理人:北京正鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22414749号“乐趣南海及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人将申请商标中的“乐趣南海”作了艺术化设计,并非不规范汉字,且申请人已将申请商标进行使用,从未产生任何不良影响。申请商标使用在本类服务上不会使消…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:南宁市净雪皇生物工程有限公司 委托代理人:北京启轩信达知识产权代理有限公司 申请人因第22564566号“JBC 净雪皇及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第1632254号“JBC;CBJ”商标(以下称引证商标一)和第3005193号“净雪”商标(以下称引证商标二)从…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:南宁市净雪皇生物工程有限公司 委托代理人:北京启轩信达知识产权代理有限公司 申请人因第22563852号“JBC 净雪皇及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第20845097号“JBC”商标(以下称引证商标一)、第1778359号“净雪”商标(以下称引证商标二)和第17…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:南宁市净雪皇生物工程有限公司 委托代理人:北京启轩信达知识产权代理有限公司 申请人因第22563898号“JBC 净雪皇及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第6690560号“净雪”商标(以下称引证商标一)和第1778359号“净雪”商标(以下称引证商标二)从文字、外观…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:甘肃万华金慧科技股份有限公司 委托代理人:北京豪龙利世知识产权代理有限公司 申请人因第21308672号“广行通 GUANG XING TONG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第9780219号“广行科技 Guangxing Science and Technology”商标(以…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:昆明方德波尔格玫瑰花卉有限公司 委托代理人:北京市铭盾律师事务所 申请人因第22462962号“芙腾纪 FLOWERA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第22129938号“Flower及图”商标(以下称引证商标五)的注册申请已被商标局驳回,该驳回决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标五的注册…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:泰州市浩龙电气设备有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21192601号“优贝优”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第4074814号“优优及图”商标、第4117813号“优优”商标、第6706284号“优优”商标(以下分别称引证商标一…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人(原撤销申请人):旷芳香 委托代理人:北京格罗巴尔知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人(原撤销被申请人):株式会社佐鸣 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第4375389号图形商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y005932号决定,于2017年06月27日向我委申请复审。我委依法受理后,依照…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:李海豹 委托代理人:北京恒信慧通知识产权代理有限公司 申请人因第22415275号“草原天路”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第17371561号“草原天路 caoyuantianlu及图”商标(以下称引证商标)的注册申请已被商标局驳回,该驳回决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标的注册申请已被商…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:北京医大时代科技发展有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22391010号“大医学堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第20635248号“大学堂 极太恩感”商标(以下称引证商标一)、第12849997号“大医堂”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2018-04-19 00:00:00
申请人:北京医大时代科技发展有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22391569号“大医学堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第13047585号“大医堂”商标(以下称引证商标一)及第12581233号“大医堂养生”商标(以下称引证商…
查看全文>