申请人：北京医大时代科技发展有限公司
委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司
申请人因第22391569号“大医学堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局引证的第13047585号“大医堂”商标（以下称引证商标一）及第12581233号“大医堂养生”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用和宣传，已具有一定的知名度和影响力。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据：申请人相关合作协议、申请人介绍及申请商标介绍、申请商标宣传使用情况。
我委认为，申请商标的构成文字“大医学堂”与引证商标一的构成文字“大医堂”及引证商标二的构成文字“大医堂养生”在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近，且申请商标指定使用的“书籍出版；电子书籍和杂志的在线出版”服务与引证商标一核定使用的“图书出版；在线电子书籍和杂志的出版”服务属于同一种或类似服务；申请商标指定使用的“教学；安排和组织学术讨论会；录像带剪辑”等服务与引证商标二核定使用的“教育；安排和组织培训班；广播和电视节目制作”等服务属于同一种服务。上述商标若共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认，故申请商标与引证商标一及引证商标二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人所提交的证据尚不足以证明申请商标经过使用可与上述各引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年04月19日
