发布于:2018-05-13 00:00:00
申请人:捷豹路虎有限公司 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 被申请人:陕西德源网络科技有限公司 申请人于2017年08月17日对第12117451号“路虎之家LAND TIGER HOME”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标是…
查看全文>
发布于:2018-05-13 00:00:00
申请人:安徽爱瑞特环保科技股份有限公司 委托代理人:芜湖知行商标事务有限公司 被申请人:范仁杰 申请人于2017年06月28日对第16771604号“爱瑞特”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人创建于2004年,是从事新能源电动清洁机械生…
查看全文>
发布于:2018-05-13 00:00:00
申请人:梦工场动画影片公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:河南省乐格格文化传播有限公司 申请人于2017年8月1日对第20082404号“大脚梦工厂”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人“梦工场”、“梦…
查看全文>
发布于:2018-05-13 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):英国艾古国际控股投资有限公司 委托代理人:广州晗欲明知识产权服务有限公司 被申请人(原撤销申请人):广州艾古服饰有限公司 申请人因第6781749号“AIGU艾古”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y004251号决定,于2017年5月27日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):林栋梁 委托代理人:福建省奥维商标知识产权事务所有限公司 被申请人(原撤销申请人):厦门新海丝黄金发展有限公司 申请人因第3288669号“海丝”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第W014462号决定,于2017年9月5日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):福建海丝万商网络科技有限公司 委托代理人:福建省奥维商标知识产权事务所有限公司 被申请人(原撤销申请人):厦门新海丝黄金发展有限公司 申请人因第3288673号“海丝”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第W014784号决定,于2017年9月5日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:四川溢晖华宝国际贸易有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22564040号“乐达”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标具有显著性,其与商标局驳回决定所引证的第4589910、7859248号“乐达”商标,第4382281号“乐尔达”商标(以下分别称引证商标一、二…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:西安摩尔加商贸有限公司 委托代理人:西安金标知识产权代理有限公司 申请人因第22173809号“M+CAFE M+及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性,其与商标局驳回决定所引证的第11295665号“M+”商标(以下称引证商标)在含义、整体外观等方面差异明显,…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:北京纵情向前科技有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第22046582号“健康保障管家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标系申请人赋予了独特的设计理念与内涵独创而成,具有显著性,使用在指定服务上并未表示服务的内容等特点,完全能够起到区分服务的来源作用。2、有其他…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:北京纵情向前科技有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第22046577号“健康保障管家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标系申请人赋予了独特的设计理念与内涵独创而成,具有显著性,使用在其指定服务上并未表示服务的内容等特点,完全能够起到区分服务的来源作用。2、有其…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:北京纵情向前科技有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第22046482号“健康保障管家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标系申请人赋予了独特的设计理念与内涵独创而成,具有显著性,使用在指定服务上并未表示服务的内容等特点,完全能够起到区分服务的来源作用。2、有其他…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:广州镕信企业管理顾问有限公司 委托代理人:广州市商专知识产权服务有限公司 申请人因第22276199号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性,其与商标局驳回决定所引证的第16532625号及国际注册第1004244号图形商标(以下分别称引证商标一、二)在构图要素、…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:东莞市国大装饰工程有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22514056号“国大”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性和识别性,其与商标局驳回决定所引证的第8449382号“國大及图”商标、第1091622号“国大”商标、第10576…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:中能易电新能源技术有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第22585732号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,其与商标局驳回决定所引证的第1137924号“电”商标、第18008844号“电及图”商标、第22084584号“电及图”商标(以下分…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:惠州市汇德宝护理用品有限公司 委托代理人:惠州市韵晓知识产权代理有限公司 申请人因第22519352号“清爽360”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,经申请人使用已具有一定知名度和美誉度。2、申请人放弃对“消毒剂”商品提出复审申请。3、商标局驳回决定所引证的第1815600…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:杭州盛玥纺织品有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22443352号“盛玥鑫及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第15467850号图形商标、第13755034号“圆梦YUANMENG及图”商标显著认读文字、整体外观存在一定差异,未构成使用在…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:昆山铼讯国际贸易有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22640537号“LAPLACE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第8867365号“拉普拉斯LAPLACE”商标、第18803192号“拉普拉斯的神子Laplace及图”商标…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:四川智行魔方信息科技有限公司 委托代理人:中合天华(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22772424号“车务邦”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性和识别性,使用在其指定商品上并未直接表示了商品的主要功能用途特点。2、已有其他类似商标获准注册。3、申请商标经申…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:上海和鹰实业发展有限公司 委托代理人:上海晨皓知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第22220171号“YIN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第20461721号“Yintech”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、含义、整体外观等方面差异明显,未构成…
查看全文>
发布于:2018-05-12 00:00:00
申请人:广州市白云区迪诗美美容仪器厂 委托代理人:广东国赢知识产权代理有限公司 申请人因第22392862号“迪诗美Di shi mei”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第16162857号“诗美迪”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、含义等方面差异明显,未构成近似…
查看全文>