申请人：上海慧汉信息科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22659934号“慧 汉科技HH HUIHAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第10463421号“慧及图”商标、第10548440号“慧”商标、国际注册第…   查看全文>

申请人：新兴印刷有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22878954号“新兴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其与商标局驳回决定所引证的第22133125号“新兴”商标、第19802927号“新兴园”商标、第22133126号…   查看全文>

申请人：厦门宝太生物科技有限公司 委托代理人：厦门市诺诚商标代理有限公司 申请人因第22433975号“AMOYCUTE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，“AMOYCUTE”整体用作商标不易与县级行政区划“厦门”的法文相联系。申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：昆山速品食品有限公司 委托代理人：晋江市宏恩知识产权代理有限公司 申请人因第22806685号“中福合和”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第10063473号“中福永和豆浆及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、读音、含义等方面差异明显，未构成使用在类似服务上的近似…   查看全文>

申请人：杨峰 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22853337号“善心缘 善”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第22058004号“善 JOY SHARE及图”商标、第22058967号“善锦膳JOY SHARE及图”商标显著认读文字差异明显，未构成使用在同…   查看全文>

申请人：上海青草明方生物科技有限公司 委托代理人：合肥承智知识产权代理有限公司 申请人因第22546500号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第3706174、14381895号“QCMF”商标（以下分别称引证商标一、二）在含义、整体外观等方面差异明显，未构成近似商标，不…   查看全文>

申请人：长春金福汽车部件有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22700740号“营德及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第13680788号“辰昊新能源CHENHAONEWENERGY及图”商标显著认读文字差异明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：长春金福汽车部件有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22700821号“营德及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标有显著认读文字“营德”与商标局驳回决定所引证的第12042607号图形商标（以下称引证商标）相区分，且申请商标图形部分亦与引证商标构成细节存在一定差异。申请商…   查看全文>

申请人：长春金福汽车部件有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22700407号“营德及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第18507499号“中优顺及图”商标显著认读文字差异明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：长春金福汽车部件有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22700604号“营德及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其与商标局驳回决定所引证的第10908138号“德营”商标、第21990269号“康众源及图”商标、第156…   查看全文>

申请人：哈尔滨美慕堂商贸有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22816737号“美慕堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其与商标局驳回决定所引证的第8769215号“美慕”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、整体外观、持有人所…   查看全文>

申请人：湖北升升科技发展有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第23042579号“木饰界 全屋定制及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其与商标局驳回决定所引证的第13807444号“木世界”商标、第15142939号图形商标（以下…   查看全文>

申请人：芜湖市贺记食品有限公司 委托代理人：芜湖优萃知识产权代理有限公司 申请人因第22682035号“红粉佳人”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第19150215号“红佳人”商标（以下称引证商标二）在文字构成、呼叫、含义、整体外观等方面差异明显，未构成近…   查看全文>

申请人：上海骏地建筑设计咨询股份有限公司 委托代理人：上海迈东知识产权代理有限公司 申请人因第22636805号“骏地设计”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标由“骏地设计”四个汉字构成，“设计”两字在笔划上有所改动，但该文字系由繁体字经艺术化设计而来，使用在申请商标指定服务上不会误导公众对规范汉…   查看全文>

申请人：上海骏地建筑设计咨询股份有限公司 委托代理人：上海迈东知识产权代理有限公司 申请人因第22636841号“骏地設计”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标由“骏地设计”四个汉字构成，“设计”两字在笔划上有所改动，但该文字系由繁体字形经艺术化设计而来，使用在申请商标指定商品上不会误导公众对规范…   查看全文>

申请人：杭州珠轩服饰有限公司 委托代理人：杭州超然商标事务所有限公司 申请人因第22608357号“依目了然 YIMULIAORAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的注册申请并无任何恶意，商标的申请也是正面向上的，不会造成不良社会影响。申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标“…   查看全文>

申请人：杭州珠轩服饰有限公司 委托代理人：杭州超然商标事务所有限公司 申请人因第22608355号“依目了然YMLR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第6161462号“韵沐丽人YMLR”商标（以下称引证商标）在读音、字形、含义等方面差异明显，未构成近似商标。2、申请商…   查看全文>

申请人：杭州珠轩服饰有限公司 委托代理人：杭州超然商标事务所有限公司 申请人因第22608205号“依目了然 YIMULIAORAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的注册申请并无任何恶意，商标的申请也是正面向上的，不会造成不良社会影响。申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标“依目…   查看全文>

申请人：成都品贡科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22396263号“天目皇茶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第7976418号“天目坲茶”商标、第19096905号“天佑皇茶”商标、第14156211号“天目席茶及图”商…   查看全文>

申请人：上海茗约文化传播股份有限公司 委托代理人：上海舒滨知识产权代理有限公司 申请人因第22828232号“一起风雅”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，寓意深刻，其与商标局驳回决定所引证的第16645288号“一树风雅”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义、设计手法、整体…   查看全文>