申请人：宁波市缔嘉进出口有限公司 委托代理人：宁波正辉商标事务有限公司 申请人因第21800473号“GARDENTECH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，是由“GARDENTECH”十个字母组成的英文商标，为不可拆分的整体，且无含义。申请商标与商标局引证的第5546289号“GAR…   查看全文>

申请人：宁波市缔嘉进出口有限公司 委托代理人：宁波正辉商标事务有限公司 申请人因第21800473号“GARDENTECH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，是由“GARDENTECH”十个字母组成的英文商标，为不可拆分的整体，且无含义。申请商标与商标局引证的第5546289号“GAR…   查看全文>

申请人：宁波市缔嘉进出口有限公司 委托代理人：宁波正辉商标事务有限公司 申请人因第21800308号“GARDENTECH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，是由“GARDENTECH”十个字母组成的英文商标，为不可拆分的整体，且无含义。申请商标与商标局引证的第9765130号“TEH…   查看全文>

申请人：浙江涵信科技有限公司 委托代理人：绍兴市中正商标事务所有限公司 申请人因第21764101号“金盘谷GOLD PLATE VALLEY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独特设计，极具独创性和显著性，且经过多年的宣传和使用，已具有一定知名度。申请商标与商标局引证的第1601860…   查看全文>

申请人：浙江涵信科技有限公司 委托代理人：绍兴市中正商标事务所有限公司 申请人因第21764101号“金盘谷GOLD PLATE VALLEY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独特设计，极具独创性和显著性，且经过多年的宣传和使用，已具有一定知名度。申请商标与商标局引证的第1601860…   查看全文>

申请人：新风险投资有限责任公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21806883号“MOPOP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14338977号“MOPO”商标（以下称引证商标一）、第11460529号“MOPPO”商标（以下称引证商标二）、第1146…   查看全文>

申请人：新风险投资有限责任公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21806883号“MOPOP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14338977号“MOPO”商标（以下称引证商标一）、第11460529号“MOPPO”商标（以下称引证商标二）、第1146…   查看全文>

申请人：新风险投资有限责任公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21806887号“MUSEUM OF POP CULTURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的具有比喻含义的创新搭配，申请商标中“MUSEUM”有其比喻含义，带有“MUSEUM”（或“博物馆…   查看全文>

申请人：新风险投资有限责任公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21806887号“MUSEUM OF POP CULTURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的具有比喻含义的创新搭配，申请商标中“MUSEUM”有其比喻含义，带有“MUSEUM”（或“博物馆…   查看全文>

申请人：上海力盛赛车文化股份有限公司 委托代理人：上海翼胜专利商标事务所(普通合伙) 申请人因第22146014号“CEC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1739803号“CEC”商标（以下称引证商标一）在提供体育设施、体育设备出租（车辆除外）、体育场设施出租服务上未构…   查看全文>

申请人：上海力盛赛车文化股份有限公司 委托代理人：上海翼胜专利商标事务所(普通合伙) 申请人因第22146014号“CEC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1739803号“CEC”商标（以下称引证商标一）在提供体育设施、体育设备出租（车辆除外）、体育场设施出租服务上未构…   查看全文>

申请人：新风险投资有限责任公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21806881号“MUSEUM OF POP CULTURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的具有比喻含义的创新搭配，申请商标中“MUSEUM”有其比喻含义，带有“MUSEUM”（或“博物馆…   查看全文>

申请人：新风险投资有限责任公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21806881号“MUSEUM OF POP CULTURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的具有比喻含义的创新搭配，申请商标中“MUSEUM”有其比喻含义，带有“MUSEUM”（或“博物馆…   查看全文>

申请人：上海一芯智能科技有限公司 委托代理人：上海集新知识产权代理有限公司 申请人因第22391804号“idpay及图(保护颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16340089号“iP及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面存在差异，不致使公众产生混淆、误认。因此…   查看全文>

申请人：上海一芯智能科技有限公司 委托代理人：上海集新知识产权代理有限公司 申请人因第22391804号“idpay及图(保护颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16340089号“iP及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面存在差异，不致使公众产生混淆、误认。因此…   查看全文>

申请人：广州相聚网络科技有限公司 委托代理人：广州众权知识产权服务有限公司 申请人因第22571702号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经过使用具备了很强的可区分性，在消费者中具有极高的知名度，已与申请人紧紧联系在一起，申请商标与第18575268号图形商标（以下称引证商标）之间存在差异，不会…   查看全文>

申请人：广州相聚网络科技有限公司 委托代理人：广州众权知识产权服务有限公司 申请人因第22571702号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经过使用具备了很强的可区分性，在消费者中具有极高的知名度，已与申请人紧紧联系在一起，申请商标与第18575268号图形商标（以下称引证商标）之间存在差异，不会…   查看全文>

申请人：武汉鸭勃士餐饮管理有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第22312162号“鸭勃士及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有很强的显著性，与商标局引证的第19757773号“鸭博士YABOSHI及图”商标（以下称引证商标一）、第4447113号“鸭博士”商标（…   查看全文>

申请人：武汉鸭勃士餐饮管理有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第22312162号“鸭勃士及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有很强的显著性，与商标局引证的第19757773号“鸭博士YABOSHI及图”商标（以下称引证商标一）、第4447113号“鸭博士”商标（…   查看全文>

申请人：北京双赢天下管理咨询有限公司 委托代理人：北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人因第22160510号“农金网联”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9898555号“金农及图”商标、第14325249号“农金一号”商标、第16065266号“农金社”商标、第16065…   查看全文>