申请人：魔方谷（深圳）科技有限公司 委托代理人：深圳市利邦信航科技服务有限公司 申请人对我局驳回其第87348371号“MOFOGU”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第77194817号“MOFOU及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近…   查看全文>

申请人：佛山市智慧丰盛企业管理咨询有限公司 委托代理人：佛山市恒信悦达企业咨询服务有限公司 申请人对我局驳回其第86845997号“ABUNDANT WISDOM PLATFORM 智慧丰盛及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第49978835号“智慧丰淋”…   查看全文>

申请人：人间制造株式会社 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86566426号“BUFFER LOVE THIS WAY及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第29125563号“BUFFER”商标（以下称引证商标）在构成、含义…   查看全文>

申请人：武汉兴环铝业有限责任公司 委托代理人：杭州万舟知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86403177号“XINGHUAN及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人主动放弃在“金属管道”商品上的注册申请。申请商标与驳回决定中引证的第3023010号“星寰 XINGHUAN及…   查看全文>

申请人：焦颜玲 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86835204号“蘑菇西施”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，整体具有独特的含义和设计理念，使用在指定商品上，不会使公众对商品的原料等特点产生误认。申请商标申请商标经申请人宣传使用…   查看全文>

申请人：勐海百龄茶业有限公司 委托代理人：北京知橙网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86444024号“百龄茶业”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19575137号“百龄堂 BL BAILINGTANG及图”商标、第36180238号“百龄”商标、…   查看全文>

申请人：江苏中茂通智能科技有限公司 委托代理人：河北雄安律盛知识产权服务有限公司 原异议人：中国中车股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人不服我局(2025)商标异字第0000027072号不予注册决定，于2025年04月29日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 原异议人主要异议理由：原异议人为中国高铁、地铁、城市轨道…   查看全文>

申请人：江苏中茂通智能科技有限公司 委托代理人：河北雄安律盛知识产权服务有限公司 原异议人：中国中车股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人不服我局(2025)商标异字第0000027068号不予注册决定，于2025年04月23日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 原异议人主要异议理由：原异议人为中国高铁、地铁、城市轨道…   查看全文>

申请人：杭州唯可趣信息技术有限公司 委托代理人：北京律信达知识产权代理服务有限公司 申请人对我局驳回其第87340772号“药智云”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15912248号“药智 YAOZH”商标、第71734898A号“药智”商标、第717328…   查看全文>

申请人：刘兴旺 委托代理人：重庆八戒腾云科技有限公司 申请人因第52224500号“刘兴旺1949豆腐脑”商标（以下称复审商标）无效宣告一案，不服我局商标无效字[2025]第0000000645号的决定，于2025年12月01日向我局申请复审，我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，“刘兴旺1949豆腐脑”作为商标使用易产生不良影响且易使相关公众对核定…   查看全文>

申请人：刘兴旺 委托代理人：重庆天蓬知识产权服务有限公司 申请人因第59850210号“1949 豆腐脑”商标（以下称复审商标）无效宣告一案，不服我局商标无效字[2025]第0000000650号的决定，于2025年11月26日向我局申请复审，我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，“1949 豆腐脑”作为商标使用易产生不良影响且易使相关公众产生误认，…   查看全文>

申请人：张德英 委托代理人：北京天作知识产权代理有限公司 被申请人：贵州台老大酿酒有限公司 申请人于2025年08月04日对第53435739号“宜滨龙”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第105976号“龙滨及图”商标、第27485508号“龙滨”商标、第11406757号“龙滨王及图”商标…   查看全文>

申请人：北京锋巢信息技术有限公司 申请人对我局驳回其第87525999号“玩车豪师傅”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第17237762号“豪师傅 HAOSHIFU”商标（以下称引证商标）在构成、含义、呼叫、整体视觉效果等方面差异显著，未构成使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：美国崔克自行车股份有限公司 委托代理人：北京惠诚东方知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：邓轩瀚 申请人因第5400881号“TREK CRUISER CLASSIC”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y032721号决定，于2025年08月04日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。…   查看全文>

申请人：佩伯米特生物科技（保定）有限公司 申请人对我局驳回其第86990414号“HELPER POY-SIAN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与全国县级以上行政区划名称均无相同或相似。申请人请求对申请商标予以初步审定。 经复审认为，申请商标包含的“SIAN”可译…   查看全文>

申请人：广州市红棉智汇科创股份有限公司 委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第80814451号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人臆造而成，经使用已与申请人形成了唯一对应关系，其与驳回决定中引证的第14898015号图形商标、第5704405号…   查看全文>

申请人：彭志伟 委托代理人：浏阳市楚航知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82220376号“SP&ACE FIREWORKS及图（指定颜色）”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第51843986号商标、第51859890号商标因连续三年不使用已被撤销注册，撤销决定现已生效，…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：北京中路铁达科技有限公司 委托代理人：北京宏源天诚国际知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：鼎桥技术有限公司（原名义：鼎桥通信技术有限公司） 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第33293735号“铁达 北京中路铁达科技有限公司 TD TECH及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[20…   查看全文>

申请人：一统霸冶（天津）工程科技有限公司 委托代理人：沈阳恒熠知识产权代理有限公司 申请人因第44596786号“最大品”商标（以下称复审商标）无效宣告一案，不服我局商标无效字[2025]第0000000787号决定，于2025年12月02日向我局申请复审，我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，“最大品”作为商标使用易使公众产生误认，且整体缺乏显著性…   查看全文>

申请人：一统霸冶（天津）工程科技有限公司 委托代理人：沈阳恒熠知识产权代理有限公司 申请人因第44595870号“最大品”商标（以下称复审商标）无效宣告一案，不服我局商标无效字[2025]第0000000783号决定，于2025年12月02日向我局申请复审，我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，“最大品”作为商标使用易使公众产生误认，且整体缺乏显著性…   查看全文>