发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:上海林童生物科技有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20159909号“林童生物 LINTONGBIO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10886092号“童林”商标(以下称引证商标一)、第15668425号“青宁林通 LT Linto…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:北京证大向上金融信息服务有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第19670760号“向上金服及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,为申请人商号,与商标局引证的第10387852号“红星路三十五号及图”商标(以下称引证商标一)、第6056956号“家急办…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:安徽三生食品有限公司 委托代理人:北京览天下国际知识产权代理有限公司 申请人因第19547396号“大蜀山”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性,与商标局引证的第2011788号“蜀山”商标(以下称引证商标一)、第4557182号“蜀山”商标(以下称引证商标二)、第8850187号“…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:湖南快乐老人产业经营有限公司 委托代理人:湖南中知知识产权服务有限公司 申请人因第20097026号“枫网 新老人 www.laoren.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15945742号“枫及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。综上,申请人请求…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:云南同路国际旅行社有限公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20033545号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4732251号“信服家园及图”商标(以下称引证商标一)、第7333908号图形商标(以下称引证商标二)、第19708549号“安加…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:宁波高正电子有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20060835号“DEGSON”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第4631555号“deson及图”商标(以下称引证商标一)、第9997485号“OEGRON”商标(以下称引证商标二)存在…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广州青年企业家发展促进中心 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19253952号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9393483号“徽商HUISHANG及图”商标(以下称引证商标一)、第4048816号“商及图”商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成近似…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:APPLIATECH有限公司 委托代理人:深圳汇航知识产权代理有限公司 申请人因第18710292号“GOurmIa及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,经过使用具有一定知名度和显著性,与商标局驳回决定引证的第18637084号“gourment Kitchen及图”商标(以…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19446853号“天天彩票”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有显著特征,能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系;申请商标与第3769343号“天天T及图”…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19473070号“天天中彩票”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有显著特征,能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系;申请商标与第3219830号“天天商报T…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19472920号“天天中彩票”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有显著特征,能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系;申请商标与第3769343号“天天T及图…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19446955号“天天彩票”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第3219830号“天天商报TIAN TIAN SHANG BAO及图”商标(以下称引证商标一)、第4098008号“天天美术T及图”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:浙江大德药业集团有限公司 委托代理人:浙江明达商标事务所有限公司 申请人因第19423632号“九天灵芝孢”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人主要复审理由:申请商标具有显著性,其与商标局引证的第6670984号“赵记九天”商标(以下称引证商标)不构成类似商品上的近似商标,且使用在指定商品上并不会使消费者对原料特点产…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:甘肃青龙管业有限责任公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19600865号“鑫陇及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15061214号“陇鑫”商标(以下称引证商标一)、第18526954号“陇鑫”商标(以下称引证商标二)、第6553868…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:华美优科网络技术(深圳)有限公司 委托代理人:北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人:北京华智大为科技有限公司 申请人于2016年10月21日对第8736432号“ruckus”商标(以下称争议商标)提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定,我委组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人申请争议商…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:华美优科网络技术(深圳)有限公司 委托代理人:北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人:北京华智大为科技有限公司 申请人于2016年11月23日对第8736430号“ruckus wireless”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:厦门美图网科技有限公司 委托代理人:厦门仕诚知识产权代理有限公司 申请人因第18191299号“MEITU”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第6964492号“美途 MEITU”商标、第9186009号“美兔 MEITU”商标因连续三年未使用已被撤销注册,上述两引证商标均已不再构成申请商标获准初…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:马克贸易集团有限公司 委托代理人:北京中联爱智知识产权代理有限公司 申请人因第18423107号“御医堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:在本案审理过程中,商标局引证的第3212621号“御医堂及图”商标因连续三年未使用已被撤销注册,该商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:广东省卫生发展总公司 委托代理人:小微律政(北京)管理咨询有限公司 申请人因第18592907号“天使孕育”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4139895号“天使 歌丽姬宝 ANGEL”商标(以下称引证商标一)、第7561153号“天使 ANGEL LA ROCHELLE”…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:北京知产宝网络科技发展有限公司 委托代理人:北京中知律师事务所 申请人因第18291910号“知产宝 IPHOUSE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:在本案审理过程中,商标局引证的第14102369号“IPHOUSE”商标已转让予本案申请人,故该商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 我委认为,…
查看全文>