申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21059756号“新鲜GO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8857911号“GO新鲜”商标（以下称引证商标一）和第13046809号“大新鲜”商标（以下称引证商标二）不构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：MAPAL FABRIK FUR PRAZISIONSWERKZEUGE DR.KRESS KG 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因国际注册第1279500号“OptiMill”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请人向我委提交了其与商标局驳回引证的国际注册第926807号“OPTI及图…   查看全文>

申请人：洲际伟大品牌有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第12453746号“奥利奥金装”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第7475741号、第9120515号“奥利奥”商标（以下称引证商标一、二）在无效宣告裁定中宣告无效，商标局驳回时引证的第1403150号“金装”商…   查看全文>

申请人：正大工控科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21077796号“正大工控”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5601313号“正大线圈”商标、第6001120号“大正”商标、第4773445号“大正DZ及图”商标、第4383213号“大正…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21059479号“新鲜GO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10023306号“新鲜网 WWW.XINXIAN.COM”商标（以下称引证商标一）、第8820876号“FRESH”商标（以…   查看全文>

申请人：梅州和信达农牧有限公司 委托代理人：梅州市中科信知识产权代理有限公司 申请人因第20707739号“和信达HEXINDA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第3151597号“世湖圆及图”商标、第13905777号“尚健富及图”商标、第12580336号“乡鸿及图”商标整体尚可区分，并存于市场不致使相…   查看全文>

申请人：正大工控科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21077534号“正大工控”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第853898号“正大”商标、第4004625号“正大”商标、第3313753号“正大广场”商标、第3313755号“正大广场”商标…   查看全文>

申请人：金裕镇 委托代理人：北京市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第20696824号“Feel the breath of nature healius”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15517656号“Henlius”商标（以下称引证商标）在整体外观、造型设计上相差…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21060126号“新鲜GO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9615719号“新鲜24”商标（以下称引证商标一）、第9615801号“新鲜24及图”商标（以下称引证商标二）、第31257…   查看全文>

申请人：邦飞利减速器股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人：天津邦飞利减速机制造有限公司 申请人于2016年11月28日对第16528382号“邦飞利”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人成立于1967年，是…   查看全文>

申请人：迪米克斯环球有限公司 委托代理人：李乔安许允立商务咨询（上海）有限公司北京分公司 申请人因第21050446号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的国际注册第1035007号图形商标、第16064460号“安谋网ANYMOOC及图”商标（以下分别称引证商标一、二）差异明显，…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21059713号“新鲜GO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7330964号“新鲜”商标（以下称引证商标一）、第4610065号“FRESH”商标（以下称引证商标二）、第6352352号…   查看全文>

申请人：北京字节跳动科技有限公司 委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第19707987号“头条及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标本身具有独特创意，是申请人自主设计且在先投入使用的商标。申请商标经申请人长期广泛使用已经形成了固定且规模庞大的相关公众群体，在指定商品项目上已经取…   查看全文>

申请人：广西宋氏六一餐饮管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20703660号“宋之鴨”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标使用在指定的餐馆等服务上，不易产生不良社会影响，未构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决…   查看全文>

申请人：深圳盛盛科技有限公司 委托代理人：北京市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第20760479号“小豹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第7949007号“小豹子”商标（以下称引证商标一）、第11073192号“小豹子”商标（以下称引证商标二）差异较大，不构成近似商标。…   查看全文>

申请人：百度在线网络技术（北京）有限公司 委托代理人：北京天驰知识产权代理有限公司 申请人因第20333425号“次元FAN DU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1188328号“FAN”商标、第15464938号“次元GCIYUAN.COM及图”商标、第167428…   查看全文>

申请人：维氏股份公司 委托代理人：北京伟和知识产权代理有限公司 申请人因第15112832号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人及其十字盾牌系列品牌具有悠久的历史，在世界范围内（包括中国在内）享有极高的声誉和广泛的影响力。申请商标来自于申请人作品，并由申请人在中国进行版权登记，申请人对该作品享有在先…   查看全文>

申请人：上海亚朋生物技术有限公司 委托代理人：北京德恒汇智知识产权代理有限公司 申请人因第21114832号“亚朋及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8429358号“亚斯朋”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。与本案情形类似的商标已获准注册，申请商标…   查看全文>

申请人：余均洪 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19908606号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第1212760号“中吉ZHONGJI及图”商标、第1637185号图形商标、第2005562号图形商标、第3185202号图形商标（以下称…   查看全文>

申请人：超品贸易（上海）有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第18337652号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第7866246号图形商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局决定予以撤销。鉴于引证商标已丧失在先权利，申请商标与引证商标之间不存在商标权利冲突。 依照《中华人民…   查看全文>