发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:唐创投资管理(北京)有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第20324285号“众筹九段 首席架构师及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,尚无充分证据证明申请商标使用在指定服务上,易使公众对服务的内容等特点或者产地产生误认,申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项所指的情形。…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):养生堂有限公司 委托代理人:北京中智汇信知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):中国养生天下国际研发(香港)有限公司 委托代理人:安徽精英商标事务有限公司 申请人因第1218415号“养生堂及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y000444号决定,于2017年03月06日向我委申请复审。…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:北京优道极致健康科技股份有限公司 委托代理人:立方联合(北京)商标事务所有限公司 申请人因第20378081号“碱法”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:申请人与商标局驳回时引证的第16209753号商标所有人实为同一主体。故申请商标与该商标已不存在权利冲突。 商标局驳回时引证的第20196985号商标在注册程…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:北京优道极致健康科技股份有限公司 委托代理人:立方联合(北京)商标事务所有限公司 申请人因第20377915号“碱法”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标用在指定使用的商品上,未构成《商标法》第十一条第一款第(二)项规定的情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标的注册…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:北京优道极致健康科技股份有限公司 委托代理人:立方联合(北京)商标事务所有限公司 申请人因第20377856号“碱法”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标用在指定使用的商品上,未构成《商标法》第十一条第一款第(二)项规定的情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标的注册…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):养生堂有限公司 委托代理人:北京中智汇信知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):中国养生天下国际研发(香港)有限公司 委托代理人:安徽精英商标事务有限公司 申请人因第1213726号“养生堂及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y000596号决定,于2017年03月06日向我委申请复审。…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:浙江宝娜斯袜业有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第20391276号“宝娜斯BONAS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有商标显著性,与商标局引证的第4734693号“宝娜美容BANA及图”商标(以下称引证商标一)、第3705521号“宝娜美容BA…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:AKTIEBOLAGET ANNAS PEPPARKAKOR 委托代理人:安伟知识产权代理(北京)有限公司 申请人因国际注册第1248040号“ANNAS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理,商标局引证的国际注册第923954号“ANNA'S”商标经国际变更,现已为申请人所有,两商标之间已不存在商标权利冲突,未…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:成都小鸟冲冲冲科技有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第18792371号“小鸟声学BIRD ACOUSTICS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,其设计结合了申请人自身产品特征及理念,具有一定品牌内涵。申请商标与商标局引证的第5580543号“小鸟配送及图…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:上海银骏科技有限公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20393507号“乐百分”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第19697031号“佰乐分 BAI LE FEN及图”商标(以下称引证商标)在构成要素、含义、呼叫等方面差异显著,申请商标与引证…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:陈汉雄 委托代理人:广州盛世知识产权代理有限公司 申请人因第20491875号“真夫人 ZHENFUREN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第12804838号“真丝夫人”商标(以下称引证商标一)、第11736070号“真艺夫人 ZHENYI MADAM”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:亚洲创建(河源)木业有限公司 委托代理人:广州盛世知识产权代理有限公司 申请人因第20479753号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标经过使用已经具有一定知名度,已经与申请人形成稳定的对应关系。2、商标局引证的第16902327号图形商标(以下称引证商标)是对申请人在先使用商标的抢注…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:张晓东 委托代理人:北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人因第20222580号“JL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9764444号“津联 JL及图”商标(以下称引证商标)在商标构成、整体外观等方面差异显著,申请商标与引证商标不构成近似商标。请求核准申请商标的注册申请…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:北京快买呀网络科技有限公司 委托代理人:英正(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20440672号“天天干活网”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第18932231号“天天有活”商标(以下称引证商标)在文字构成、含义、整体外观等方面差异显著,申请商标与引证商标不构成近似…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:辽宁顺风农业科技有限公司 委托代理人:沈阳铭宇知识产权代理有限公司 申请人因第20161224号“菌大夫”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标用在指定使用的化学肥料、植物肥料等商品上并未仅仅直接表示商品的功能、用途等特点,申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项所指的缺乏显著特征的标…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:VELTEK ASSOCIATES,INC. 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1193239号“CORE2WRITE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人将向国际局提出限定商标商品/服务项目请求,将被驳回商品“印制的清洁室材料”限定为“与洁净无尘室有关的印刷品”,申请人恳…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:温州市广和食品有限公司 委托代理人:北京布瑞知识产权代理有限公司 申请人因第20367428号“李字”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第6007017号“雁城李字号臭豆腐及图”商标(以下称引证商标一)、第16775329号“李记豆珍”商标(以下称引证商标二)、第86142…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:四川航天世都制导有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第20327904号“SOFTLASE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标属于臆造词汇,取义于申请人商标“舒镭适”的英文翻译“soft attitude ,the earth liake a laser i…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:南京星期八网络科技有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第20052912号“企業无忧”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第10353724号“企乐无忧”商标(以下称引证商标一)、第11842894号“企乐无忧”商标(以下称引证商标二)在含义、呼…
查看全文>
发布于:2017-11-06 00:00:00
申请人:承德绿建建筑节能科技有限公司 委托代理人:承德金华商标事务所有限公司 申请人因第20507593号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第16843726号“BL及图”商标(以下称引证商标)在图形要素、整体外观等方面差异显著,申请商标与引证商标不构成近似商标。 申请人向我委提交…
查看全文>