申请人：广州乐游动漫科技有限公司 委托代理人：北京蓝海基业科技有限公司广州分公司 申请人因第19570005号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7544165号图形商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：营…   查看全文>

申请人：佛山市欧莱特门窗有限公司 委托代理人：北京蓝海基业科技有限公司广州分公司 申请人因第19780536号“欧亚轩OUYAXUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1798139号“欧亚及图”商标、第10374378号“欧亚 亚”商标、第8348147号图形商标、第1088…   查看全文>

申请人：上海槿致实业有限公司 委托代理人：四川兴诚知识产权代理有限公司 申请人因第19804033号“奕壳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第18317069号“亦壳”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经与其形成对应关系。另外，…   查看全文>

申请人：安徽伯特利服饰有限公司 委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司 申请人因第20149506号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14488032号图形商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有非常高的知名度。另外，曾有与申请商标情况类…   查看全文>

申请人：安徽伯特利服饰有限公司 委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司 申请人因第20230323号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11223113号图形商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有非常高的知名度。另外，曾有与申请商标情况类…   查看全文>

申请人：安徽伯特利服饰有限公司 委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司 申请人因第19851821号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7438764号图形商标、第19544027号图形商标（以下称引证商标一、二）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有非常高的…   查看全文>

申请人：张信 委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司 申请人因第19925946号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8384366号图形商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经为广大消费者所接受。另外，曾有与申请商标情况类似的商标已被核准注册…   查看全文>

申请人：安徽伯特利服饰有限公司 委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司 申请人因第19983591号“阿思克思运动”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由与商标局引证的第19900508号“阿丽克思”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有非常高的知名度。另外…   查看全文>

申请人：陕西德恩普生物科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19674440号“德恩普生物科技deenpu及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第7951948号“德恩普”商标、第13442820号“德洋恩普”商标、第12272599…   查看全文>

申请人：陈殿辉 委托代理人：北京智达启创知识产权代理有限公司 申请人因第19860555号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第15138275号“引人潮及图”商标（以下称引证商标二）区别明显，不构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有一定知名…   查看全文>

申请人：布丁酒店浙江股份有限公司 委托代理人：杭州集众知识产权代理有限公司 申请人因第19528489号“Z”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第17872865号“Z+”商标、第16150243号“LADYZ Z及图”商标（以下称引证商标一、二）区别明显，不构成近似商标…   查看全文>

申请人：江苏东盛源现代农牧业科技有限责任公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19995325号“DONGSUNWIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7670760号“ZHONG KOU BAO及图”商标、第12558953号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观…   查看全文>

申请人：广州悦跑信息科技有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19554470号“粉红女子跑PINK BEAUTIES RUN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第17294917号“粉红闺蜜跑PINK RIBBON RUN及图”商标（…   查看全文>

申请人：广州悦跑信息科技有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19554297号“粉红女子跑PINK BEAUTIES RUN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15719814号“胜品汇及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异，共存于市场，使用在同一种…   查看全文>

申请人：上海佧苏文化传播有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19943052号“猫头鹰公馆 THE OWL HOUSE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8910997号“猫头鹰OWL”商标、第17163604号“猫头鹰网仓及图”商标、第1270…   查看全文>

申请人：中国林业集团公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20201737号“中国林业集团”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人是经国务院批准成立的全民所有制企业，经北京市工商行政管理局核准成立，申请商标为申请人简称，属于《商标法》第十条第一款第（一）项的例外情况。二、申请商标经…   查看全文>

申请人：湖北盛天网络技术股份有限公司 委托代理人：上海金盛协力知识产权代理有限公司 申请人因第20111346号“超级网吧联赛 SNL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4464930号、第19165549号、第12871118号商标在文字组成、呼叫等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：深圳市汇林文化传播有限公司 委托代理人：北京慷忱国际知识产权代理有限公司 申请人因第20196071号“hooly”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第17457678号“HOLYSOFT”商标、第10035916号“弘力 HOLLY及图”商标、第4738472号“h…   查看全文>

申请人：珠海格力电器股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第20211326号“绿嘉园GREENHOME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4162788号“巨基电器GREEN HOME及图”商标、第13910371号、第19346603“GREE…   查看全文>

申请人：梧州市茶产业发展办公室 委托代理人：广西商誉商标事务所有限公司 被申请人：广西梧州茂圣茶业有限公司 申请人于2016年12月12日对第7005980号“六堡金花茶”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“六堡茶”系广西梧州市的公共资源。2…   查看全文>