发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:深圳市海钜信达投资发展有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20039436号“海钜财富TFS WEALTH MANAGEMENT及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第10372649号“海钜”商标、第6657816号“海巨及图”商标、第16603790号“…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:深圳市海钜信达投资发展有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20039551号“海钜金服TFS FINANCIAL SERVICES及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第10372649号“海钜”商标、第16603790号“钜海及图”商标、第6657816号…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:挪劳船级社公司 委托代理人:北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20158839号“DNV•GL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:第12203555号“DNVGL”商标在商评字[2017]第0000036103号商标无效宣告请求裁定书中被宣告无效(见《商标公告》第1572期),不再构成申请商标在…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:挪劳船级社公司 委托代理人:北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20158840号“DNV GL”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:第12203555号“DNVGL”商标在商评字[2017]第0000036103号商标无效宣告请求裁定书中被宣告无效(见《商标公告》第1572期),不再构成申请商标在复审…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:深圳三代人科技有限公司 委托代理人:上海佳诚商标代理有限公司 申请人因第20092747号“三代人科技及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:第16902305号“三代人”商标注册人名义经变更,现与申请商标属于同一个法律主体,不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: …
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:深圳三代人科技有限公司 委托代理人:上海佳诚商标代理有限公司 申请人因第20092389号“三代人科技及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:第16902305号“三代人”商标注册人名义经变更,现与申请商标属于同一个法律主体,不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: …
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:深圳市海钜信达投资发展有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20039603号“海钜普惠TFS INCLUSIVE FINANCE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第16000172号“海河普惠金融”商标、第4860359号图形商标(以下称引证商标一、二)…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:MEYER SOUND LABORATORIES,INCORPORATED 委托代理人:北京高众知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1269344号“LEOPARD”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第14287301号“豹牌BAOPAI及图”商标(以下称引证商标)在构成要素、整体外观、…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:辛集市普信商贸有限公司 委托代理人:北京正博国际知识产权代理有限公司 申请人因第20038943号“冰袖”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独特的设计理念,具有显著特征。在先已有类似商标获准注册。申请商标经申请人使用,与申请人建立唯一对应关系,具有极高知名度和影响力。 我委认为,申请商标…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:北京勤诚互动广告有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第19744128号“快ASO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第18582965号“ASO100”商标、第8131023号“e快”商标、第16187961号“PASO及图”商标、第19526153号“AS…
查看全文>
发布于:2017-11-25 00:00:00
申请人:浙江众成包装材料股份有限公司 委托代理人:杭州德龙知识产权代理有限公司 被申请人:上海取众文具有限公司 申请人于2016年10月31日对第16533798号“众”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标注册申请前,申请人引证的第11…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:冯彦 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20478417号“草原大伟”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回时所引证的第13170873号“草原大帝”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显,不构成类似服务上的近似商标。且申请商标经…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:深圳市我伙呆科技有限公司 委托代理人:西安智义信知识产权咨询有限公司 申请人因第20517897号“龚呆子”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有明确的其他含义,不会产生不良社会影响。大量包含“呆子”的商标已被准予注册。综上,请求准予申请商标注册。 申请人向我委提交了以下主要证据:商标使用情…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:深圳市我伙呆科技有限公司 委托代理人:西安智义信知识产权咨询有限公司 申请人因第20517900号“龚呆子”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有明确的其他含义,不会产生不良社会影响。大量包含“呆子”的商标已被准予注册。综上,请求准予申请商标注册。 申请人向我委提交了以下主要证据:商标使用情…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:北京三山源科技有限责任公司 委托代理人:上海京沪专利代理事务所(普通合伙) 申请人因第20494065号“中壹糖”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第14812803号“中一堂”商标(以下称引证商标)不近似,请求准予申请商标注册。 我委认为,申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近,其…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:佛山市梨森贸易有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20472714号“媛卓莉芬yojolifen”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第11044996号“YOWOLIFE”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面有明显差异,未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:无锡市北塘区亲和一家颐养院 委托代理人:无锡天大商标知识产权服务有限公司 申请人因第20598856号“亲和一家颐养院 家 Qin He Yi Jia Yi Yang Yuan及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经评审我委认为,申请商标与商标局驳回时所引证的第7579709号“家里味道 家 Jialiweidao及图…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:王豪 委托代理人:湖南维智知识产权代理有限公司 申请人因第20432363号“老嶺南 港式茶餐厅及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第8672957号“岭南城市酒店”商标、第8708945号“岭南国际公寓”商标(以下统称引证商标)不构成近似商标。申请商标经宣传使用已具有一定的知名度,不…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:优必(上海)建筑科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20441039号“优必UNITISED BUILDING WASTE NOT”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第20123713号“必优BIYOU”商标(以下称引证商标)存在显著差异,不构成近似商标。…
查看全文>
发布于:2017-11-24 00:00:00
申请人:中粮集团有限公司 委托代理人:北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第16599203号“瑰蜜 GREATWALL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第16366993号“瑰蜜”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,且申请人已对引证商标提出异议申请,请求暂缓审理本案。 经审理查明:…
查看全文>