申请人：范志伟 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19929985号“SALONBUS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，其在第16684925号“SALONBUS”商标（以下称引证商标）申请日之前便经使用已具有一定知名度和影响力，并与申请人建立唯一对应关系。…   查看全文>

申请人：河北英傲重工机械制造有限公司 委托代理人：北京挚达知识产权代理有限公司 申请人因第19970687号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，为纯图形商标，与第17136860号“雅居乐及图”商标（以下称引证商标）在字形、读音等方面均不同，二者未构成近似商标。综上，申请人请求我委准…   查看全文>

申请人：王双继 委托代理人：青岛天宇商标代理有限责任公司 申请人因第19876657号“匠心面道”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第19518263号“匠心味道”商标（以下称引证商标）在整体含义方面区别明显，未构成近似商标。综上，申请人请求我委准予申请商标的初步审定。 我委认为，申请商标“匠心面…   查看全文>

申请人：深圳市创想世纪电子商务有限公司 委托代理人：义乌市奋起知识产权代理有限公司 申请人因第19533262号“豪捷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3969737号“豪捷”商标（以下称引证商标一）、第7570179号“豪捷及图”商标（以下称引证商标二）、第11695343号“豪捷 HAOJ…   查看全文>

申请人：张家口奥城生态农业开发有限公司 委托代理人：河北齐翔商标代理有限公司 申请人因第20230308号“冬奥城”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的文字并未对其指定使用的商品作出任何超过固有程度及与事实不符的表示，不会使相关公众对商品的来源产生混淆误认，并未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的…   查看全文>

申请人：张家港市千普机械制造有限公司 委托代理人：上海宏邦知识产权代理有限公司 申请人因第20022247号“千普机械 CHAP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定显著性和知名度，与第10663940号“千普 QianPu及图”商标（以下称引证商标一）、第4921908号“小伙子…   查看全文>

申请人：上海福蒂投资发展有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 申请人因第19988279号“极匠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对第5046731号“极匠”商标（以下称引证商标）提起连续三年不使用撤销申请。综上，申请人请求我委准予申请商标的初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据…   查看全文>

申请人：安徽布谷鸟企业服务有限公司 委托代理人：安徽省国元商标事务有限公司 申请人因第20252330号“布谷鸟BUGUNIAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明，第9034022号“布谷鸟”商标（以下称引证商标）在与申请商标指定使用的知识产权咨询、诉讼服务等相同或类似的服务上的注册因连续三年停止使用已被商标局撤…   查看全文>

申请人：浙江点我达网络科技有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第19878267号“点我达及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，经使用已具有一定知名度和美誉度，与商标局引证的第3710440号“DIYUAN及图”商标（以下称引证商标一）、第6788…   查看全文>

申请人：山西天宝金粟农业科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19870380号“黄太极”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请商标具有独创性和显著性，经申请人长期使用，其显著特征更加突出，并已具有较高知名度，申请商标与第11286448号“黄太吉”商标（以下称引证商标一）、第17485165号“…   查看全文>

申请人：余志恙 委托代理人：江门市国赢知识产权服务有限公司 申请人因第19932155号“Abbellire COOKWARE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定显著性，与商标局引证的第12997911号“祥鹰 XIANGYING及图”商标（以下称引证商标）存在极为显著的区别，未…   查看全文>

申请人：广东广播电视台 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第19081810号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经申请人多年使用已具有家喻户晓的知名度，与第11853913号“图讯科技及图”商标（以下称引证商标一）、第5570310号“蓝鼎LANDING及图”商…   查看全文>

申请人：北京怀柔未来论坛科技发展中心 委托代理人：北京市方达专商知识产权代理有限公司 申请人因第20058414号“FUTURE FORUM 未来论坛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10120478号“FUTURE WEATHER”商标（以下称引证商标二）、第8224403号…   查看全文>

申请人：广州卫富科技开发有限公司 委托代理人：广州嘉权专利商标事务所有限公司 申请人因第19853086号“WAYFUL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6995805号“URAY Wayfun”商标（以下称引证商标）在整体构成及显著部分等方面均不同，未构成近似商标。综上，申请商标应予以初…   查看全文>

申请人：浙江点我达网络科技有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第19878399号“点我达及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，经使用已具有一定知名度和美誉度，与商标局引证的第4882555号“得伦及图”商标（以下称引证商标一）、第12801046…   查看全文>

申请人：通用汽车有限责任公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20517974号“MAVEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明，商标局引证的第8602858号“MAVEN”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用已被商标局撤销，该撤销决定已生效。 我委认为，鉴于引证商标一的专用权已丧…   查看全文>

申请人：上海味芷餐饮管理有限公司 委托代理人：厦门一品微客网络信息有限公司 申请人因第19208575号“Wuii及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人的主商标，其具有独创性，经使用宣传已具有一定知名度，与第10160200号“Wii及图”商标（以下称引证商标）在含义、设计风格等方面区别明…   查看全文>

申请人：金沙古载教育咨询（北京）有限责任公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第19841440号“禾成賢及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用宣传已与申请人建立唯一对应联系，并已具有极高声誉，与第13514983号“禾峰HEFEAL及图”商标（以下称引证商标一）、第192…   查看全文>

申请人：浙江点我达网络科技有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第19878706号“点我达及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，经使用已具有一定知名度和美誉度，与商标局引证的第17744905号图形商标（以下称引证商标）整体具有显著区别，未构成近似…   查看全文>

申请人：云南白药清逸堂实业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19923121号“益生棉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人臆造，具有独创性和显著性，经申请人长期使用，其显著特征更加突出，并已具有较高知名度，用于指定商品上并未表示任何质量等特点，不会造成消费者混…   查看全文>