申请人：福州市晋安区樊氏贸易有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20428797号“井大冰泉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3961128号“大井烤茶BAKED TEA及图”商标、第7769648号“大井烤茶BAKED TEA及图”商标（以下统称引证商标）区别明…   查看全文>

申请人：柯建璋 委托代理人：石狮市海蓝知识产权咨询事务所 申请人因第20335749号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10728264号图形商标（以下称引证商标）各部分都不一样，不会造成相关公众混淆误认，不应判为近似商标。申请商标经实际使用和宣传已在消费者心中拥有一定的知名度和显著性。综上…   查看全文>

申请人：徐慧仁 委托代理人：冠和权（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20523997号“HYEIN SEO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人根据其英文名字而命名的服装品牌，经使用宣传已在服装服饰领域享有很高的知名度。第16954928号“Hyein Seo及图”商标（以下称引证商标）…   查看全文>

申请人：广州正装科技有限公司 委托代理人：东莞市商专知识产权代理有限公司 申请人因第20528743号“比特传动”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第16002993号“比特精工bit”商标（以下称引证商标）存在一定差别，共存于市场不会导致相关公众对商品来源产生混淆误认，未构成近似商标。申请商标经…   查看全文>

申请人：欧瑞卡有限责任公司 委托代理人：杭州汇诚知识产权代理有限公司 申请人因第20521969号“欧甘尼卡及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第18393652号“勃虎及图”商标、第8207626号“虎堡CELLIER DU TIGER及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面有明显差异，未…   查看全文>

申请人：中山市俊利来电子科技有限公司 委托代理人：中山市博智知识产权代理有限公司 申请人因第20391039号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10993517号“连兴隆及图”商标（以下称引证商标）区别明显，不属于近似商标，请求准予申请商标注册。 我委认为，申请商标为图形商标，其与引证商标的…   查看全文>

申请人：杭州伽壹科技有限公司 委托代理人：杭州昊博知识产权咨询有限公司 申请人因第20328434号“伽壹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第19645845号“伽一”商标（以下称引证商标）区别明显，不会造成相关公众混淆误认。类似情形的商标已核准注册。申请商标经使用已具有极高的知名度，在市场中从…   查看全文>

申请人：杭州松燃广告有限公司 委托代理人：杭州昊博知识产权咨询有限公司 申请人因第20405618号“松燃文化及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5416498号“雅姿美健YOGA FITNESS BEAUTY及图”商标、第5915873号“奥丽思AONLYS及图”商标在文字构成、呼叫、整体…   查看全文>

申请人：朱仙有 委托代理人：杭州全星知识产权代理有限公司 申请人因第20319085号“雅姿媛YAZIYUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9469307号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面有明显差异，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：…   查看全文>

申请人：杭州万客科技有限公司 委托代理人：杭州禹杭天启商标代理有限公司 申请人因第20446209号“丰享优家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5298493号“丰享”商标（以下称引证商标）存在明显区别，不易使相关公众对商品来源产生混淆，不应判为近似商标。类似情形的商标已获准注册。综上，请求准…   查看全文>

申请人：杭州万客科技有限公司 委托代理人：杭州禹杭天启商标代理有限公司 申请人因第20446175号“丰享优家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5298492号“丰享”商标（以下称引证商标）存在明显区别，不易使相关公众对商品来源产生混淆，不应判为近似商标。类似情形的商标已获准注册。综上，请求准…   查看全文>

申请人：平湖米家儿童用品有限公司 委托代理人：嘉兴市中佳知识产权代理有限公司 申请人因第20628064号“米家贝贝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局驳回时所引证的第12382850号“米贝贝”商标（以下称引证商标一）、第18928746号“米琦贝贝”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：江苏章泽天文化发展有限公司 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第17048578号“奶茶妹妹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，第16082153号“奶茶妹妹”商标（以下称引证商标一）、第9870401号“奶茶妹”商标（以下称引证商标二）分别在商标异议及无效宣告程序中不予注册及宣告无效，申…   查看全文>

申请人：广益兄弟资产管理（北京）有限公司 委托代理人：深圳方众知识产权服务有限公司 申请人因第20498543号“廣益”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局部分驳回时所引证的第4297630号“广益及图”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被商标局撤销，撤销公告于2017年9月6日刊登在第1566期《商…   查看全文>

申请人：上海米源饮料有限公司 委托代理人：上海骁象知识产权代理有限公司 申请人因第20495386号“漺宝及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经广泛、大量的宣传和使用已具有较高的知名度。申请商标与商标局驳回时所引证的第5478604号“爽小宝”商标（以下称引证商标）不近似，使用的商品内容不同。引…   查看全文>

申请人：上海米源饮料有限公司 委托代理人：上海骁象知识产权代理有限公司 申请人因第20494741号“飞漾 MYoung及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局驳回时所引证的第10389032号“MAYOUNG”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在一定差异，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：上海米源饮料有限公司 委托代理人：上海骁象知识产权代理有限公司 申请人因第20494980号“功夫可乐 KUNG FU COLA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经广泛、大量的宣传和使用已具有较高的知名度。申请商标与商标局驳回时所引证的第13930075号“功夫山泉”商标…   查看全文>

申请人：上海鹤歆医疗科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20584613号“分秒医配”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第19926680号“分秒速递”商标（以下称引证商标一）、第17106523号“分分秒”商标（以下称引证商标二）差别显著，未构成近似…   查看全文>

申请人：上海鹤歆医疗科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20584335号“分秒医配”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第4141991号“分秒生活便利店 LIVING CONVENIENT STORE 24H及图”商标（以下称引证商标一）、第7546…   查看全文>

申请人：台达电子工业股份有限公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第16417790号“台达”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，至本案审理时，第7094653号“台达”商标（以下称引证商标一）、第10851625号“台达电”商标（以下称引证商标二）分别在撤销复审程序及撤销连续三年不使用程序…   查看全文>