申请人：培生教育出版有限公司
委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
申请人因第15143288号“ABC Forest Camp及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3883898号“雷霆超级LEI TING ABC及图”商标、第6587957号“彩虹美语戏剧ABC rama及图”商标、第6769454号“ABC KIDS”商标、第6928248号“ABC Bakery及图”商标、第7103592号“ABC及图”商标、第8372169号“abc a big company及图”商标（以下称引证商标一、二、三、四、五、六）未构成近似商标，共同使用在同一种或类似商品上，不会造成消费者的混淆、误认。经查询，引证商标一、二、五已被提起撤销三年不使用的申请。综上，申请商标应当予以初步审定。
经审理查明：至本案审理时，引证商标一、五均因连续三年停止使用被商标局依法撤销，且以上决定均已生效。据此，申请商标与引证商标一、五均已不存在权利冲突。引证商标二经我委撤销复审决定撤销部分商品后，在“卡纸板”商品上予以维持注册；引证商标六经我委撤销复审决定撤销部分商品后，在“笔记本；印刷品；贺卡；日历(年历)；日历”商品上予以维持注册，且以上决定均已生效。据此，引证商标二、六在上述商品上为有效商标。
我委认为，首先，由上述查明事实可知，引证商标二经我委撤销复审部分撤销后，申请商标指定使用的“书籍”等商品与引证商标二维持注册的“卡纸板”商品在功能、用途等方面有所区别，不属于同一种或类似商品。其次，申请商标由“ABC Forest Camp”及图形组成，其文字部分“ABC”与“Forest Camp”呈上中下排列组合方式，而“ABC”所占比例较为突出，可视为该商标的显著识别部分，与引证商标三首要认读文字“ABC”、引证商标四主要认读部分“ABC”、引证商标六主要认读部分“abc”在文字构成、呼叫、整体印象等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“书籍；图画；小册子”等商品与引证商标三、四、六分别核定使用的“印刷出版物；宣传画；日历”等商品在功能、用途等方面相近，属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标三、四、六在上述商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，已分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“ 教学材料（仪器除外）”商品与引证商标三、四、六核定使用的商品均不类似，在该商品上，申请商标与引证商标三、四、六未构成使用在类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我委决定如下：
申请商标指定使用在“教学材料（仪器除外）”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在“书籍；印刷出版物”等其余商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2017年12月08日
