申请人：KYB CORPORATION 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因国际注册第1273039号“MONOMAX”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8831338号“MOTOMAX”商标（以下称引证商标）在整体外观、组成、呼叫等方面存在显著差异，未构成使用…   查看全文>

申请人：2001年11月21日公司 委托代理人：北京德恒汇智知识产权代理有限公司 被申请人：惠州拾陆时尚用品有限公司 申请人于2017年03月16日对第12358284号“ONLYSIXTEEN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标…   查看全文>

申请人：宁波易则力网络科技有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21106222号“外贸先生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具备突出的显著性和强烈的可辨识度，未构成《商标法》第十一条第一款第（二）项所指的情形。二、与本案类似商标已注册。三、申请商标…   查看全文>

申请人：北京奥凯隆服装服饰有限公司 委托代理人：北京博纳锐思知识产权代理有限公司 申请人因第21217314号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第12609754号“J0515Y及图”商标（以下称引证商标）在整体视觉效果、呼叫、含义等方面存在明显区别，未构成…   查看全文>

申请人：北京奥凯隆服装服饰有限公司 委托代理人：北京博纳锐思知识产权代理有限公司 申请人因第21217311号“溢湘YIXIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12609754号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照…   查看全文>

申请人：上海棉趣电子商务有限公司 委托代理人：北京博纳锐思知识产权代理有限公司 申请人因第21114197号“深睡眠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人对于商标局作出的除2401群组商品之外的驳回通知表示接受，仅对涉及2401群组项目进行阐述。二、商标局驳回时引证的第18238143号“深睡眠”商…   查看全文>

申请人：王蕊 委托代理人：北京亚太开元商标代理事务所有限公司 申请人因第20578026号“洋和门三千里烤肉城及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第1754395号“三千里”商标（以下称引证商标一）、第1433917号“和平门烤肉城及图”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：大同公元三九八医药健保有限公司 委托代理人：北京国林贸知识产权代理有限公司 申请人因第21180322号“AD398”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第16963069号图形商标（以下称引证商标一）、第7674547号图形商标（以下称引证商标二）在含义…   查看全文>

申请人：略阳县古香斋工贸有限公司 委托代理人：西安汇信知识产权服务有限公司 申请人因第20709406号“古香斋GUXIANGZHAI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与商标局驳回时引证的第14727684号“古香”商标（以下称引证商标一）、第4…   查看全文>

申请人：广州都派贸易有限公司 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21153730号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第593987号图形商标（以下称引证商标一）、国际注册第582886号“PUMA及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。综上，请…   查看全文>

申请人：深圳市星河摩登布艺有限公司 委托代理人：深圳易成知识产权有限公司 申请人因第21131054号“星河摩登”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与商标局驳回时引证的第14566063号“星摩登”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。且引证商标与引证商标所有人名称不一致，引证商标所有人…   查看全文>

申请人：易宝支付有限公司 委托代理人：北京银龙知识产权代理有限公司 申请人因第21144349号“易码付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标使用在指定服务上，并未直接表示服务的内容及特点，完全具备足以使相关公众区分服务来源的显著特征，符合《商标法》的规定。二、与本案类似商标已注册。三、申请商标经…   查看全文>

申请人：广州聚实惠网络科技有限公司 委托代理人：广州同高知识产权服务有限公司 申请人因第21146413号“V态 VIP-TIME.CN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第17495756号“態 ENERGY ECOLOGY及图”商标（以下称引证商标）在整体构成和呼叫等方面存在显…   查看全文>

申请人：易宝支付有限公司 委托代理人：北京银龙知识产权代理有限公司 申请人因第21144910号“易码付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标使用在指定服务上，并未直接表示服务的内容及特点，完全具备足以使相关公众区分服务来源的显著特征，符合《商标法》的规定。二、与本案类似商标已注册。三、申请商标经…   查看全文>

申请人：深圳市华剑建设集团有限公司 委托代理人：北京雷顿知识产权代理有限公司 申请人因第21170033号“HJ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9025510号“HJ”商标（以下称引证商标）在外观、组成方式等方面不同，且申请人与引证商标所有人分属不同地区，未构成使用在同…   查看全文>

申请人：天津市英迅达信息技术有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21093235号“365mystore”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与商标局驳回时引证的第9295131号“mystore”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：无锡市雅丽投资发展有限公司 委托代理人：北京润文知识产权代理有限公司 申请人因第21283645号“喜羞RARE SUGAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标不带有欺骗性，其未体现商品的功能、用途，也未体现商品的原材料，不会使相关公众误认。二、申请人在注册申请“喜羞RARE SUGAR…   查看全文>

申请人：源兴隆机械用品公司 委托代理人：广州嘉权专利商标事务所有限公司江门分公司 申请人因第21247768号“Aranil”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第10135741号“Ayanic”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被商标局依法予以撤销注册（见第1565期《商标公告》）。 …   查看全文>

申请人：吉林省希玛生物科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21053537号“XI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，鉴于申请商标中的字母已趋向图形化，与商标局驳回时引证的第17805236号“XIAVIA”商标（以下称引证商标）在隔离状态下，从整体构成和视觉效果上尚可区分…   查看全文>

申请人：贵州和泰茶业股份有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第21206020号“天坛牌及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第1117324号“天坛及图”商标（以下称引证商标一）、第1090211号“TEMPLE DU CIEL”商标（以下称引…   查看全文>