申请人：中车互联运力科技有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人因第21359567号“运力派”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21049909号“运力”商标（以下称引证商标一）、第17120557号“i 动”商标（以下称引证商标二）、第21049914号“运力…   查看全文>

申请人：深圳市芭乐芭餐饮管理有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21054830号“芭乐芭 芭乐缤纷鲜果饮 Guava juice”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局驳回决定引证的第8546942号“芭芭乐”商标（以下称引证商标一）、第15820722…   查看全文>

申请人：浪莎控股集团有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第21383450号“浪莎 LANSWE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与第3433130号“LANSWE”商标（以下称引证商标一）、第3433142号“LANSWE”商标（以下称引证商标二）所有人为一家公司，引证…   查看全文>

申请人：浪莎控股集团有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第21383347号“浪莎 LANSWE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与第3433071号“LANSWE”商标（以下称引证商标一）所有人为一家公司，引证商标一现处于转让程序中，将转让予申请人，申请人请求暂缓审理本…   查看全文>

申请人：浪莎控股集团有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第21383288号“浪莎 LANSWE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与第3433140号“LANSWE”商标（以下称引证商标一）所有人为一家公司，引证商标一现处于转让程序中，将转让予申请人，申请人请求暂缓审理本…   查看全文>

申请人：麦兰公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21471450号“MYLAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18670345号“moylan”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人放弃申请商标在“医疗器械和仪器、敷药用器具、杀菌消毒器械、植…   查看全文>

申请人：沧州市月亮舟商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21413038号“喵吃货”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，“吃货”为时下广泛使用的网络词汇，其注册使用在复审商品上不会造成不良的社会影响。申请商标经宣传使用已具有一定知名度。在先已有类似情形的商标获准注册…   查看全文>

申请人：沧州市月亮舟商贸有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21398258号“喵吃货”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，“吃货”为时下广泛使用的网络词汇，其注册使用在复审商品上不会造成不良的社会影响。申请商标经宣传使用已具有一定知名度。在先已有类似情形的商标获准注册…   查看全文>

申请人：张振魏 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21421172号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9689309号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，在市场中上述商标不会造成相关公众的混淆误认。 申请…   查看全文>

申请人：抓马（北京）教育咨询有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21440338号“知自心 越无界及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14692136号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的显著性，在市场中…   查看全文>

申请人：贵州金特磨削科技开发有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21276260号“烯视”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7453346号“希视 XI.SHI及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，在…   查看全文>

申请人：文斯有限责任公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第21377070号“VINCE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于国际注册第1038474号“VINCE CAMUTO及图”商标（以下称引证商标）的权利人出具了经公证的共存同意书，同意申请人在中国注册申请商标，故引证商标不再构成申请商标获准注册的…   查看全文>

申请人：浙江特美新材料股份有限公司 委托代理人：北京华冠知识产权代理有限公司 申请人因第21635299号“TECHMAY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标指定使用的全部商品与第6678409号“TECHMAX”商标核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品，故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：黄剑青 委托代理人：北京古今来知识产权代理事务所有限公司 申请人因第21509704号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19369813号图形商标（以下称引证商标一）、第17643761号“NEVER MOST及图”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。引证商标能并存则…   查看全文>

申请人：浙江东驰教育咨询有限公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第21386728号“美苑”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第3959885号“美苑”商标（以下称引证商标一）、第4576107号“美苑MYJG”商标（以下称引证商标二）并未由其申请人真正投入使用，申请人已…   查看全文>

申请人：马克斯布瑞曼两合公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1151081H号“FOLIA PAPER BRINGMANN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6676407号“MENS FOLIO”商标（以下称引证商标一）、第5229762号“…   查看全文>

申请人：滨州港务集团有限责任公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21294991号“PORT OF BINZHOU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标文字为“PORT OF BINZHOU”，译为“滨州港”，整体已形成区别于行政区划名称的其他含义，未构成《商标法》第十条第二款所指的情形…   查看全文>

申请人：滨州港务集团有限责任公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21295263号“PORT OF BINZHOU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标文字为“PORT OF BINZHOU”，译为“滨州港”，整体已形成区别于行政区划名称的其他含义，未构成《商标法》第十条第二款所指的情形…   查看全文>

申请人：沈建龙 委托代理人：北京中商恒盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21602563号“LOOOOMEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第16986818号图形商标整体可以形成区分，故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商…   查看全文>

申请人：奇特合资有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第21157369号“OCEAN PLASTIC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3052449号”欧申OCEAN及图“商标（以下称引证商标一）、第15475802号”OCEANS及图“商标（以下称引证…   查看全文>