申请人：黑龙江陆地农业有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21188949号“悦老头HAPPY GEEZER YUE LAO TOU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由汉字组合“悦老头”、拉丁字母组合“HAPPY GEEZER YUE LAO TOU”及图形组成，与商标局驳回决…   查看全文>

申请人：深圳市金天美化妆品有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21161046号“爱妃名妆Anfy Famous”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第15340860号“爱媛名妆”商标（以下称引证商标）未构成使用类似商品上的近似商标。综上，请求对…   查看全文>

申请人：东阳市俊美旗业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21150542号“FLAG.JM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人精心设计，申请人相同商标已取得注册。申请商标与商标局驳回决定引证的1367915号图形商标、第4859788号“兴辉XINGHUI…   查看全文>

申请人：徐州市川锅一号餐饮管理有限公司 委托代理人：孵创（深圳）知识产权运营有限公司 申请人因第21085252号“川锅壹号 CHUANGUOYIHAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10946033号“川锅板烧田鸡”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服…   查看全文>

申请人：青岛中蓝信息技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21392510号“背调网”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第19211056号“91背调”商标经我委驳回复审程序，其注册申请予以驳回。据此，该商标已不能成为本案申请商标在先权利障碍。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：上海恭平健康管理咨询有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21258547号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第15005145号“图形”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人与引证商标所有人地域不同。申请商标的注册应予以初步审定。 我委认为，申…   查看全文>

申请人：广州亿惠资产管理有限公司 委托代理人：北京市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第21284442号“核金所”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17041557号“金核”商标在含义、给相关公众的整体印象上有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：广州宏御生物科技发展有限公司 委托代理人：北京市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第21166786号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第16552666号“图形”商标、第15471992号“瑞强及图”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标…   查看全文>

申请人：昆明康宁经贸有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21362175号“坤庆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第1343214号“昆慶KQ及图”商标、第4930280号“昆庆SINCE1982KQ及图”商标整体外观有所区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：聊城市金华保健咨询有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第21177818号“爱馨源 产后恢复中心”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与商标局驳回时引证的第1956841号“爱馨及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标…   查看全文>

申请人：周五星 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21335041号“夏雪儿潮流生活馆CHACHER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8384579号“CHACHEER”商标、第19699699号“CHACHEER”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同…   查看全文>

申请人：朱俊 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21286393号“乐佳肴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第8413859号“乐佳肴”商标因连续三年未使用已被商标局依法予以撤销。据此，该商标已不能成为本案申请商标在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我…   查看全文>

申请人：天津市海盛达日化有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第21066516号“馨淼XINMIAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与商标局驳回时引证的第20525062号“馫淼Xinmiao及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：史克威尔•艾尼克斯有限公司 委托代理人：北京再言商标代理有限公司 申请人因第21335986号“改 VARIANT PLAY ARTS KAI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第21161299号“KAI & SPORTS”商标存在一定区别，二者未构成近似商标，故二者未构成使用在同一种或…   查看全文>

申请人：盖亚和基诺有限公司 委托代理人：北京诺科知识产权代理有限公司 申请人因第21424262号“REPEL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明： 至本案审理之时，商标局引证的第8182143号“击退”商标（以下称引证商标）的连续三年不使用撤销决定已生效。 我委认为，鉴于引证商标已被撤销，故其不再构成申请商标获准…   查看全文>

申请人：章亚平 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第18455326号“西点玩家SPARK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4150515号“SPARK”商标、第4999496号“SPARK”商标、第6665022号“SPARK”商标、第12711513号“SPARK…   查看全文>

申请人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司 被申请人：王佑明 委托代理人：北京中诚联信知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月01日对第14984118号“乐森青蜓LESEQITING”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第9…   查看全文>

申请人：多妙教育科技（北京）有限公司 委托代理人：北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 申请人因第21234456号“多妙教育”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11213270号“多妙屋”商标分别与各自的商号一致，在含义、给相关公众的整体印象上有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商…   查看全文>

申请人：中车互联运力科技有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人因第21359826号“运力派”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4468531号“运力 YUNLI及图”商标（以下称引证商标一）和第6733742号“运力”商标（以下称引证商标二）未构成使用在类似服…   查看全文>

申请人：连云港金仕堡健身服务有限公司 委托代理人：北京中北知识产权代理有限公司 申请人因第21229944号“嘉拓”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第11139620号“嘉拓”商标（以下称引证商标）因连续三年在健身俱乐部（健身和体能训练）服务上未使用，其在上述服务上的注册予以撤销。据此，该商标在上…   查看全文>